Перейти к публикации

walter

Members
  • Публикации

    59
  • Зарегистрирован

  • Посещение

    Никогда

Все публикации пользователя walter

  1. Значение такое, что расписка не являеться 100% гарантией возврата долга, экспертиза почерка здесь не нужна. Я конечно не знаю, какая там ситуация у NastyZ и на сколько серьезные намеренья у той стороны, возможно просто взяли на понт, который развалиться при малейшем обращение к ментам или к кому-то по серьезней...
  2. DSL@, напиши текст расписки, которую ты писал, желательно 1 к 1, без фамилий и данных.
  3. Расписка не всегда есть гарантией возврата долга. Есть ситуации, когда по заверенной нотариально и не истекшей по срокам расписке нельзя взыскать с ответчика долг. А судя по постановке вопроса, ТС делетант в этом. Для более точного ответа нужно знать не то, что твой чел там чего-то насмотрелся, а то, что юридически связывает его долг и твою притензию (договор, расписка и т.д.) А так, если придерживаться стилистики вопроса ТСа, то ответ напрашиваеться один...раз чел всего повидал, то вывези в лес и стрельни над головой, проверенно - работает, отдаст больше, чем должен.
  4. walter

    КУПЛЮ DUMPS!

    Куплю дампы gold/premium/platina, первый контакт в PM
×
×
  • Создать...