Различия между TOR, Socks, VPN, SSH. Плюсы и минусы.

[pavel777 41]

Итак, начнем с Тора.
1.TOR (не заебываясь со сложными словами)- это браузер, построенный на базе мозиллы, с повышенным уровнем анонимности. У TOR есть свой домен .onion доступный только через него. Трафик в TOR идет через цепочки собственных транзитных серверов.

Плюсы:

-Открытый исходный код

-Надежное шифрование

-Собственный псевдо-домен .onion

Минусы:

-Иногда очень высокий ping (задержка);

-Возможность перехвата трафика, если конечный сервак не поддерживает ssl либо tls шифрование.

 

2.SOCKS5 (Носок)

Это сетевой протокол, дает возможность без палева отправлять пакеты от юзера к серваку через прокси-сервер. Носок, грубо говоря, выступает посредником между тобой и конечным серваком, на который послан запрос.

Совсем просто - без носка твой айпишник РУ, с носком твой айпишник и ДНС адрес отображается, как из ЮСА Брайтон Бич

Плюсы:

-Дешево

Минусы:

-Просто перенаправляет трафик, а не шифрует его

3.VPN 

Определение впн писать не буду, потому что ну пиздец.

Короче, все мы тут знаем, что подключаемся к впн-серверу и дальше хуярим с ip этого самого сервера. Подключение от нас до сервака под шифром, чтобы ебучие провайдеры не палили наши передвижения в сети.

С DoubleVPN всё немного интереснее. Провайдеру виден коннект до первого сервака, а в сети мы рыщем с айпишником второго, опана! Очевидно, что даблвпн более эффективен.

Плюсы:

-Шифр трафика;

-Чем больше людей пользуется одним сервером, тем лучше

- Даблвпн - дабл наёбка.

Минусы:

-Для кого-то недёшево

-Поговаривают, что часть впнщиков вопреки всему записывают логистику

4.SSH- тоннель
По факту тот же самый носок, но шифрует трафик, а это очень важный момент.

Объясняю на примере с всевидящими провайдерами-пидорасами. Теперь они не смогут отслеживать ваши похождения, т.к. ссх зашифровал трафик, вот и всё.

И кстати ping заебись.

Плюсы:

-Конечно же шифр

Минусы:

-Подороже носка

-Чуть больше заебов с ПО, нежели с носком

[scorp364 19]

информативнно