Генеральный директор

Такая деятельность а) максимально черна б) подразумевает личную встречу с покупателем. А пойти на такой деанон со стороны юзера даркнета...ну это близко к фантастике. Но все же, я думаю, среди тех, кто спамит иногда на форумах найдутся действительно люди, кто сможет вывести на чёрный рынок органов, ведь спрос на донорские органы в мире был всегда. Миллионы человек нуждаются в пересадке тех или иных органов. Многие из них так и не дожидаются своей очереди и умирают. А по закону рынка, если есть спрос, то всегда найдется и предложение. Поговорим конкретнее и рассмотрим всб эту схему на примере продажи почки. Начнем с того, что по статистике на каждые 10 тысяч человек — 5 появляются на свет с одной почкой. И многие из могут даже не догадываться об этом. Но все же, если понадобилась операция, то куда обращаться? Встать в очередь в таких государствах, как наше в 80% означает смерть или осложнения. Поэтому люди бегут на черный рынок. Врачей в даркнете хоть отбавляй, а вот сам орган, как я уже говорил выше, достать гораздо проблематичнее. А теперь перейдем к ценам. Как докладывают доблестные господа полицейские, какими бы способами вы не вышли на продавца органов (хоть даркнет, хоть в баре познакомились), цены будут от 50 до 100к зеленых. Цена операции, естественно, сильно варьируется в зависимости от врача, способа (белый али черный) и условий. Сами же органы, обычно, идут из Пакистана, Индии и всяких горячих точек. Кстати, сейчас Украина стремительно врывается в топ. В выше упомянутых Индии и Пакистане даже есть специальные фермы, где живут люди, жертвующие свои органы. Их проживание, сам орган и все-все-все оплачивает клиент, нуждающийся в пересадке. И, не поверите, там даже встают в очередь, чтоб отдать свою драгоценную почку! Сколько получит донор почки на руки? И хотя сама операция по пересадке, процедура дорогостоящая, стоимость которой составляет от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч долларов, сам донор почки получает сумму в несколько раз, а то и десятков раз меньше полной стоимости операции. Так в России стоимость почки, а именно сумма, которую получит пациент на руки составляет 3-5 тысяч долларов. Цена может сильно разнится от региона проживания. Самые большие расценки естественно в Москве. Здесь при удачных обстоятельствах можно получить даже до 10 000 долларов за свой орган. Самые маленькие расценки в глухой провинции. В связи с низким уровнем жизни и маленькой зарплатой, а то и вовсе безработицей многие готовы расстаться со своим органом за смешную сумму в 30-50 тысяч рублей. Если посмотреть на страны третьего мира, то наибольшее количество желающих получить деньги за частичку своей плоти опять же в Индии и Пакистане. Цена вопроса — около 1 000 долларов за почку. И при том, что предложение намного превышает спрос. Лучше хуярьте по схемам, мой вам совет!) А если уж так приспичело найти орган именно через Даркнет, то серфите по различным форумам, бордам (начиная от 8чана и заканчивая совсем уж локальными приколюхами). По-любому кто-то вам напишет.

С каждым днем нас окружает все больше и больше техники, которая работает с использованием беспроводных сетей: мобильные телефоны, гаджеты для «умного» дома, автомобильные сигнализации, беспилотные летательные аппараты. К сожалению, такие устройства легко вывести из строя. Простой прибор за несколько тысяч рублей может нейтрализовать охранную сигнализацию или вырубить сотовую связь в целом офисе. Если вы живёте в Москве, то встречаетесь с этим регулярно в центре города. Предупреждение Ответственность за нарушение правил регистрации РЭС и ВЧУ прописана в Статье 13.4. КоАП РФ. Нарушение правил проектирования, строительства, установки, регистрации или эксплуатации радиоэлектронных средств и (или)высокочастотных устройств. Физическим лицам грозит штраф до 500 рублей и конфискация устройства. «Глушилки» можно легко купить в интернете, но использовать их стоит только с разрешения Роскомнадзора. Подробнее процессе регистрации подавителей радиочастот можно прочитать в документе Регистрация РЭС и ВЧУ. Как работают подавители радиочастот? Общий принцип работы всех глушилок очень прост: они излучают сигнал в том же диапазоне частот, что и устройство, которое требуется подавить. Вокруг глушилки создается поле «белого шума», в котором теряются сигналы от других источников. Типы глушилок по форм-фактору Стационарные глушилки Стационарные глушилки. Такие устройства предназначены для постоянного использования на одном месте и для работы им необходимо подключение к сети. Они весят несколько килограмм и могут одновременно генерировать «белый шум» на десяти и более диапазонах радиочастот. Портативные глушилки Портативные глушилки. Такие устройства можно носить в кармане и незаметно включать по мере необходимости, не привлекая внимание окружающих. Время автономной работы такого устройства 1-3 часа. Весят портативные глушилки, в среднем, 300-700 грамм и объединяют в себя 3-6 антенн для подавления разных диапазонов радиочастот. Чехлы-блокираторы Чехлы-блокираторы. С 90-х годов ходит множество легенд про встроенный в каждый GSM-телефон «полицейский режим», который позволяет оператору сотовой связи следить за перемещениями и прослушивать разговоры любого абонента. Обычно в таких чехлах есть два отсека. Первый отсек предназначен для полной блокировки сигналов, а второй для защиты от вредного излучения. Во многих странах мира высокопоставленные чиновники и работники спецслужб используют мобильные телефоны специальной сборки. В России для сотрудников секретных ведомств выпускаются криптотелефоны SMP-АТЛАС/2 и М-549М. А теперь подробнее остановимся на том, для чего применяется на практике подавление сигналов на разных диапазонах частот. Сотовая связь В большинстве случаев глушилки сотовой связи приобретаются для защиты помещений от прослушки с помощью GSM-жучков. Подавителем мобильной связи можно создать тишину в зале на массовом мероприятии благодаря блокировки входящих звонков. Возможно, скоро в нашей стране примут закон, согласно которому глушилки сотовой связи будут устанавливать в тюрьмы, в школы на время проведения ЕГЭ, в аудитории университетов, театры и другие общественные места. Диапазоны частот: GSM900: 925-960 МГц GSM1800: 1805-1880 МГц 3G: 2110-2170 МГц 4G WIMAX: 2570-2690 МГц 4G LTE: 791-820 МГц CDMA800: 850-894 МГц (не используется российскими сотовыми операторами с 2010 года) PHS: 1900-1930 МГц (устаревший стандарт, ранее использовался в Китае и Японии) Wi-Fi/Bluetooth Такие глушилки часто объединены в одном устройстве с подавителями сотовой связи. Они предназначены для блокировки каналов передачи данных беспроводных камер. Это дает дополнительную защиту от утечек информации. Если в помещении активна такая глушилка, то помимо камер скрытого наблюдения не работают роутеры, беспроводные клавиатуры и мыши. Диапазон частот: Wi-Fi/Bluetooth: 2400 – 2500 МГц О том как сделать простой WI-FI деаутентификатор я описывал в этой статье. GPS/Глонасс Служебные автомобили дальнобойщиков и курьеров бывают оборудованы GPS-маячками, которые позволяют работодателю контролировать местоположение сотрудника. Но от такой слежки можно защититься с помощью антитрекера. GPS-антитрекер — это небольшое устройство, которое устанавливается в прикуриватель автомобиля и блокирует сигналы спутников GPS и ГЛОНАСС. Некоторые антитрекеры включают в себя также GSM-глушилку. Подавители GPS и Глонасс также используют угонщики для защиты от слежки за украденным автомобилем. Диапазоны частот: GPS L1: 1570-1620 МГц GPS и ГЛОНАСС L2: 1200-1310МГц GPS и ГЛОНАСС L3: 1380-1410МГц Радио В интернет-магазинах их продают под жизненным названием «Антишансон». Такие глушилки пригодятся в маршрутках, такси, магазинах и прочих местах обитания слушателей «Радио Дача» и «Ретро FM». Диапазон частот: FM: 88-108МГц Также для противодействия шансону и троллинга водителей используются MP3-плееры с FM-трансмиттерами. C их помощью можно не просто заглушить радио, а заставить всю маршрутку слушать свои любимые треки. Аудиозапись Генераторы помех для микрофонов входят в комплект комплексной защиты от прослушки вместе с подавителями сотовой связи и Wi-Fi/Bluetooth. Есть два способа предотвращения аудиозаписи: Ультразвуковое подавление. Устройство генерируют ультразвук, который не воспринимается человеческим слухом, но создает помехи, которые блокируют запись со смартфонов и карманных диктофонов. Акустическое подавление. Устройство генерирует слышимую человеком помеху «хор голосов». «Глушилка микрофонов» обычно весит несколько килограммов, выглядит как обычная колонка и органично смотрится в интерьере. Управление ей происходит с помощью пульта дистанционного управления, который можно спрятать в карман. Как маскируют глушилки? Для незаметного окружающим подавления радио-сигналов в интернет-магазинах продаются глушилки, закамуфлированные под разные предметы. Портативные глушилки радиусом действия до 15 метров маскируют под барсетки или пачки сигарет, а более мощные универсальные подавители под портфели, дипломаты или детали интерьера. И последнее. Как обнаружить глушилку? Идеальный вариант — приобрести индикатор поля (детектор радиосигналов) и пройтись с ним по территории, на которой наблюдаются сбои в работе связи. Его можно купить по цене от 5 до 20 тысяч рублей. В интернет-магазинах индикаторы поля продаются под названием «детектор жучков». Бытовой индикатор поля обнаруживает любые устройства, которые

Не плохо, где то от 1000 до 5000 думаю в день можно рубить

Наверняка все из нас когда-нибудь мечтали вернуться в 1990-ые и создать на абсолютно пустом рынке свой Google или Ebay. Нынешняя ситуация в сети TOR напоминает ситуацию в глобальном инете в самом конце ХХ века. Поток посетителей растет с каждым днем. Качественных и полезных сервисов практически нет. Впереди — непаханое поле для усовершенствований и нереальные перспективы для роста. Только в отличие от 90-х, когда только самые прозорливые могли предсказать, в какую сторону будет развиваться сеть, сейчас уже понятно, какие сервисы нужны людям. И можно брать любую выстрелившую идею и воплощать ее в анонимном формате. Итак, при запуске любого веб-проекта можно выделить три основных этапа (при очень-очень грубом делении): Настройка/конфигурация сервера и регистрация домена; Размещение контента сайта на сервере; Привлечение посетителей и раскрутка. При создании сайта в TOR на каждом из этих шагов имеются некоторые особенности. Расскажем о них подробнее. Развертываем onion сервер. Вкратце опишем процесс развертывания tor-hidden-сервера на локальной машине пользователя: Устанавливаеем и настраиваем TOR. Устанавливаем веб-сервер. Теоретически подойдет любой. Если не знаешь, что выбрать, попробуй XAMPP для Windows или MAMPP для OS X. Настраиваем сервер. Вот ссылки на инструкции для различных операционных систем: 1, 2, 3. Находим в файле hostname свой адрес сайта в onion-сети. Есть вариант использовать анонимные аналоги традиционных хостинг-сервисов, которые позволяют не заморачиваться с развертыванием сервера и сделать свой сайт за несколько минут (при наличии контента). Но он имеет несколько недостатков: Гарантий сохранности контента нет. Хостер, личность которого установить невозможно, может в один прекрасный день исчезнуть в некуда или регулярно сливать базы данных юзеров на AgoraMarket. Качество обслуживания сайтов тоже никто не гарантирует. Анонимность освобождает от ответственности, а низкая популярность таких хостингов охлаждает энтузиазм владельцев улучшать техническое оснащение своих сервисов. Выкладываем контент Теперь, когда сервер работает как надо, настала пора разместить на нем сайт. Бэкенд у TOR-ресурсов такой же, как и у всех других. А вот фронтенд имеет некоторые особенности. Как минимум, следует учитывать наличие плагина NoScript в TOR Browser. То есть у большинства пользователей тупо заблокирован JavaScript, и поэтому его использование стоит ограничить до минимума. Еще стоит заметить, что верстка должна корректно отображаться в браузере Firefox. Если сайт имеет адекватный дизайн и валидный HTML-код, то проблем быть не должно. Полную информацию об особенностях TOR Browser можно найти здесь. Привлекаем пользователей на сайт Можно предположить, что если даркнет отстает по развитию от глобального интернета на десяток лет, то там еще работают методы «черного SEO»: спам ключевыми словами, белый текст на белом фоне и прочее. И мой опыт TOR-поисковых систем подтверждает это предположение. Когда вводишь поисковый запрос в Torch и смотришь на выдачу, то как будто оказываешься 12 лет назад. Качество представляемых пользователю ссылок очень низкое. Так что можешь смело читать SEO-блоги десятилетней давности и пользоваться опытом предков. Но не стоит злоупотреблять этим. Главное — чтобы контент сайта был интересным, а юзабилити было на должном уровне, чтобы человеку хотелось на него вернуться. Из-за хаоса, творящегося в даркнете, когда ничего нельзя найти, закладки в браузере, которые почти не используются при классическом серфинге, становятся палочкой-выручалочкой при анонимном серфинге. Поисковые системы Чтобы поисковик индексировал сайт — он должен узнать о нем. Вот ссылки на страницы добавления сайтов в базы популярных трех самых популярных поисковых систем. Grams TorFind Ahmia. Ставить Яндекс.Метрику или Google-аналитику на TOR-ресурс как-то не комильфо. Для мониторинга посетителей можно поставить на сервер какой-нибудь старый добрый open source счетчик типа AWStats или Piwik. Каталог ссылок Если тебе доводилось заниматься продвижением сайтов в начале 2000-х, то ты наверняка производил процедуру «прогонки по каталогам». Лет десять назад это еще давало немного трафика и положительно влияло на ранжирование в поисковой выдаче, но теперь эта процедура абсолютно бесполезна. В теневом интернете добавлять сайты в каталоги очень даже полезно. Этому есть несколько причин: 1. Поисковики для TOR очень неэффективны. Если при использовании любого популярного поисковика первая ссылка соответствует тому, что пользователь имел в виду, то при поиске в Grams иногда приходится посмотреть несколько страниц поисковой выдачи, чтобы найти нужный сайт. Если Google выдает на запрос «drugs» 431 миллион ссылок, то Tor­поисковики всего лишь несколько тысяч результатов. «Темных» сайтов на много порядков меньше, чем «светлых». Да и многие владельцы TOR-ресурсов не заморачиваются тем, чтобы их сайт был доступен из поиска. Поэтому многие пользователи используют каталоги ссылок как основное средство TOR-серфинга. 2. Если какой-нибудь Яндекс формирует свою поисковую базу из всех ссылок, которые попадаются на пути поискового работа, то у маленьких и бедных TOR-поисковиков просто нет средств на поддержание серверов, чтобы обрабатывать такие объемы информации. Поэтому они формируют поисковую базу из каталогов. Так что если ты хочешь, чтобы твой сайт автоматом становился известным для вновь вышедших на рынок поисковиков (а таких в ближайшее время ожидается довольно много), то добавь в популярные каталоги ссылкой на свой сайт с качественным описанием: The Hidden Wiki, Onion Wiki. Самый гарантированный способ нагнать целевого трафика на сайт — контекстная реклама. Если посетителей нет, то размещение объявлений поможет их привлечь, а если есть, то с помощью контекстной рекламы можно монетизировать трафик: сервис от Torch, TorAds от Grams.

Даже если вы тщательно заботитесь о защите своих данных, это не даст вам желаемой приватности. И чем дальше, тем больше у компаний и правительств возможностей собирать и использовать самую разную информацию, а уж идентифицировать по ней человека — вообще не проблема. На нескольких занятных примерах мы разберем, как это происходит и к чему потенциально может привести. Тот самый паноптикум Начнем мы не с современности, а с восемнадцатого века, из которого к нам пришло слово «паноптикум». Изначально его придумал изобретатель довольно странной вещи — тюрьмы, в которой надзиратель мог постоянно видеть каждого заключенного, а заключенные не могли бы видеть ни друг друга, ни надзирателя. Звучит как какой-то мысленный эксперимент или философская концепция, правда? Отчасти так и есть, но автор этого понятия британец Джереми Бентам был настроен предельно решительно в своем стремлении построить паноптикум в реальности. Бентамовские чертежи паноптикона Бентам был буквально одержим своей идеей и долго упрашивал британское и другие правительства дать ему денег на строительство тюрьмы нового типа. Он считал, что непрерывное и незаметное наблюдение положительно скажется на исправлении заключенных. К тому же такие тюрьмы было бы намного дешевле содержать. Под конец он уже и сам был готов стать главным надзирателем, но денег на строительство собрать так и не удалось. Вдохновленная паноптикумом тюрьма на Кубе. Заброшена с 1967 года С тех пор в разных странах было построено несколько тюрем и других заведений, вдохновленных чертежами Бентама. Но нас в этой истории, конечно, интересует другое. Паноптикон почти сразу стал синонимом для общества тотальной слежки и контроля. Которое, кажется, строится прямо у нас на глазах. 33 бита энтропии Исследователь Арвинд Нараянан предложил полезный метод, который помогает измерить степень анонимности. Он назвал его «33 бита энтропии» — именно столько информации нужно знать о человеке, чтобы выделить его уникальным образом среди всего населения Земли. Если взять за каждый бит какой-то двоичный признак, то 33 бита как раз дадут нам уникальное совпадение среди 6,6 миллиарда. Однако следует помнить о том, что признаки обычно не двоичны и иногда достаточно всего нескольких параметров. Возьмем для примера базу данных, где хранится почтовый индекс, пол, возраст и модель машины. Почтовый индекс ограничивает выборку в среднем до 20 тысяч человек — и это цифра для очень плотно населенного города: в Москве на одно почтовое отделение приходится 10 тысяч человек, а в среднем по России — 3,5 тысячи. Пол ограничит выборку вдвое. Возраст — уже до нескольких сотен, если не десятков. А модель машины — всего до пары человек, а зачастую и до одного. Более редкая машина или мелкий населенный пункт могут сделать половину параметров ненужными. Скрипты, куки и веселые трюки Вместо почтового индекса и модели машины можно использовать версию браузера, операционную систему, разрешение экрана и прочие параметры, которые мы оставляем каждому посещенному сайту, а рекламные сети усердно все это собирают и с легкостью отслеживают путь, привычки и предпочтения отдельных пользователей. Или вот другой занятный пример, уже из мира мобильных приложений. Каждая программа для iOS, которая получает доступ к фотографиям (например, чтобы наложить на них красивый эффект), имеет возможность за секунды просканировать всю базу и засосать метаданные фото. Если фотографий много, то из данных о геолокации и времени съемки легко сложить маршрут твоих перемещений за последние пять лет. Proof of concept можете посмотреть в репозитории Феликса Краузе. detect.location Существуют и более известные, но при этом не менее неприятные вещи. Например, многие счетчики посещаемости позволяют владельцам сайта, помимо прочего, записывать сессию пользователя — то есть писать каждое движение мыши и нажатие на кнопку. С одной стороны, ничего нелегального тут нет, с другой — стоит посмотреть такую запись своими глазами, и понимаешь, что тут что-то не так и такого механизма существовать не должно. И это не считая того, что через него в определенных случаях могут утечь пароли или платежные данные. И таких примеров масса — если вы интересуетесь темой, то сами без труда припомните что-нибудь в этом духе. Но гораздо сложнее понять, что происходит с собранными данными дальше. А ведь жизнь их насыщенна и интересна. Торговцы привычками Многие собираемые данные на первый взгляд кажутся безобидными и зачастую обезличены, но связать их с человеком не так сложно, как представляется, а безобидность зависит от обстоятельств. Как думаете, насколько безопасно делиться с кем-то ну, например, данными шагомера? По ним, в частности, легко понять, во сколько вас нет дома и по каким дням вы возвращаетесь поздно. Однако грабители пока что до столь высоких технологий не дошли, а вот рекламщиков любая информация о ваших привычках может заинтересовать. Как часто вы куда-то ходите? По будням или по выходным? Утром или после обеда? В какие заведения? И так далее и тому подобное. Только в США, по подсчетам журнала Newsweek, существует несколько тысяч фирм, которые занимаются сбором, переработкой и продажей баз данных (гиганты индустрии — Acxiom и Experian оперируют миллиардными оборотами). Их основной продукт — это разного рода рейтинги, которые владельцы бизнесов могут купить и в готовом виде использовать при принятии решений. В желающих продать данные тоже нет недостатка. Любой бизнесмен, узнавший, что можно сделать немного денег из ничего, как минимум заинтересуется. И не думайте, что главное зло здесь — бездушные корпорации. Стартапы в этом плане чуть ли не хуже: сегодня в них работают прекрасные честные люди, а завтра может остаться только пара циничных менеджеров, пускающих с молотка последнее имущество. Автор Newsweek отмечает важный момент: данные, собираемые брокерами, часто содержат ошибки и рейтинг может выйти неверным. Так что если кому-то вдруг откажут в кредите или не захотят принимать на работу, то, возможно, ему стоит винить не себя, а безумную систему слежки, стихийно возникшую за последние пятнадцать лет. Ваш теневой профиль В большинстве стран центр общественной жизни в онлайне — это Facebook, поэтому и разговоры о приватности в Сети часто крутятся вокруг него. На первый взгляд может показаться, что социальные сети типа Фейсбук неплохо заботятся о сохранности личных данных и предоставляет массу настроек приватности. Поэтому технически подкованные люди часто списывают со счетов страхи и жалобы менее образованных в этом плане товарищей. Если кто-то случайно поделился с миром тем, чем делиться не хотел, значит, виноват сам — надо было вовремя головой думать. В реальности Facebook и правда заботится о сохранности личных данных, но это скорее утверждение вроде известного в СССР афоризма «Нам нужен мир, и по возможности весь». Как и многие социальные сети и мессенджеры, Facebook пытается захватить и сохранить столько личных данных, сколько получится. Иногда последствия этого вырываются наружу. Показательно исследование, которое недавно предприняла репортер Gizmodo Кашмир Хилл. Она искала пользователей Facebook, которые увидели в разделе «Вы можете знать этих людей» кого-то, кого не должны были видеть, или наоборот — их профиль труднообъяснимым образом попался кому-то малознакомому. Среди примеров Хилл приводит: социального работника, которого клиент на второе посещение стал внезапно называть по прозвищу, хотя они не обменивались никакими данными; женщину, чей отец бросил семью, когда ей было шесть лет. Facebook посоветовал ей добавить в друзья любовницу, к которой он и ушел сорок лет назад; адвоката, который рассказал, что в ужасе удалил свой аккаунт, когда среди рекомендаций встретил члена защиты по недавнему делу, а с этим человеком он взаимодействовал только по рабочей почте, не привязанной к «Фейсбуку». Удалить аккаунт в Facebook — это решительный, но в данном случае лишь ограниченно полезный шаг. Не сомневайтесь, что социальная сеть продолжит хранить все данные и использовать их для построения скрытого социального графа. Причина всех перечисленных случаев одна: алгоритмы Facebook успешно связали воедино кусочки когда-то кем-то оставленной информации. Предположим, у одного вашего знакомого есть только ваш номер телефона, а у другого — только имейл. Они оба дали «Фейсбуку» просканировать адресную книгу. Таким образом телефон и почта будут ассоциированы друг с другом. А также со всеми вашими телефонами, адресами, номерами в инстант-мессенджерах, никнеймами, которыми вы когда-либо пользовались и кому-то давали. Похожее поведение было замечено и за «Телеграмом». Вот такой парадокс: мессенджер, который, с одной стороны, предоставляет удобные средства шифрования, с другой — не забывает сам захватить все, до чего дотянется. Еще веселее то, что у «Фейсбука» уже так много данных, что, даже если отдельный человек никогда не имел аккаунта, его профиль все равно можно составить из информации, которую непрерывно оставляют другие люди. А «можно» в таких случаях значит, что так оно наверняка и происходит. Если алгоритмы соцсети увидят информационную дыру в форме человека, то они будут иметь ее в виду и дополнять новыми деталями. Сотрудники Facebook страшно не любят словосочетание «теневой профиль». Конечно, приятно думать, что они просто собирают данные, которые помогут людям найти старых друзей, возобновить утерянные деловые контакты и все в таком духе. Чуть менее приятно — помнить о том, что все это делается ради того, чтобы более эффективно продавать рекламу. А уж постоянно воображать случаи шантажа, мести или мошенничества и вовсе не хочется. Не очень отдаленное будущее Еще десять-пятнадцать лет назад все, о чем мы тут говорили, либо не существовало, либо не волновало большинство людей. Сейчас реакция публики потихоньку меняется, но, скорее всего, недостаточно быстро, и следующие десять-пятнадцать лет в плане приватности обещают стать крайне неприятными (или неприватными?). Если сейчас следить проще всего в интернете, то с миниатюризацией и удешевлением электроники те же проблемы постепенно доберутся и до окружающего нас мира. Собственно, они уже потихоньку добираются, но это только начало. Недавно все охали и ахали от фотографии сглючившего рекламного стенда в пиццерии, который детектил лица. Волноваться надо было, когда эту штуку возили по выставкам В статье «How low (power) can you go?» писатель Чарли Стросс отталкивается от закона Куми (вариации закона Мура, которая говорит, что энергоэффективность компьютеров удваивается каждые 18 месяцев) и рассчитывает минимально потребляемую мощность компьютеров 2032 года. По грубым прикидкам Стросса выходит, что аналог нынешних маломощных мобильных систем на чипе с набором сенсоров через пятнадцать лет сможет питаться от солнечной батареи со стороной два-три миллиметра либо от энергии радиосигнала. И это без учета того, что могут появиться более эффективные батареи или другие способы доставки энергии. Стросс рассуждает дальше: «Будем считать, что наш гипотетический компьютер с низким энергопотреблением при массовом производстве будет стоить 10 центов за штуку. Тогда покрыть Лондон процессорами по одному на квадратный метр к 2040 году будет стоить 150 миллионов евро, или 20 евро на человека». Столько же власти Лондона за 2007 год потратили на отдирание жвачки от дорог, так что вряд ли такой проект окажется городу не по карману. Michigan Micro Mote — прототип крошечного компьютера с солнечной батареей. И это технологии 2015 года, а не 2034-го Дальше Стросс обсуждает выгоды, которые может дать компьютеризация городских поверхностей, — от суперточных прогнозов погоды до предотвращения эпидемий. Рекомендую почитать со всеми подробностями, но в рамках этой статьи нас, конечно, интересует другое: тот уровень тотального наблюдения, который может дать эта почти что «умная пыль» из научной фантастики. «Носить худи уже не поможет», — с сарказмом отмечает Стросс. И действительно: даже если у вездесущих сенсоров не будет камер, они все равно смогут считывать каждую метку RFID или идентифицировать мобильные устройства с модулями связи. Да и собственно, почему не будет камер? Крошечные объективы, которые можно производить сразу вместе с матрицей, уже сейчас создаются в лабораторных условиях. Память толпы То, к чему может потенциально привести распыление компьютеров ровным слоем по окружающей местности, Стросс называет словами panopticon singularity — по аналогии с технологической сингулярностью, которая подразумевает бесконтрольное распространение технологий. Это иная техногенная страшилка, которая означает повсеместное наблюдение и, как следствие, несвободу. Можно вообразить, до каких крайностей дойдет, если технологии массовой слежки попадут в руки диктаторскому режиму или религиозным фундаменталистам. Однако даже если представлять, что такую систему будет контролировать обычное, не особенно коррумпированное и не слишком зацикленное на традиционных ценностях правительство, все равно как-то не по себе. Другой потенциальный источник тотальной слежки — это сами люди. Вот краткая история этой технологии: версия 1.0 — старушки у подъезда, которые всё про всех знают; версия 2.0 — прохожие, которые чуть что выхватывают из карманов телефоны, фотографируют и постят в соцсети; версия 3.0 — постоянно включенные камеры на голове у каждого. Автомобильные видеорегистраторы, кстати, — это уже где-то 2.5. Как говорится, «вы находитесь здесь». Поводы нацепить на голову камеру могут быть разные — например, стримить в Periscope или Twitch, пользоваться приложениями с дополненной реальностью или просто записывать все происходящее, чтобы иметь цифровую копию, к которой можно в любой момент обратиться за воспоминанием. Последнее применение называется «лайфлоггинг». Один из главных теоретиков лайфлоггинга — старший исследователь Microsoft Research Гордон Белл. В своей последней книге Your Life Uploaded Белл рассуждает о разных аспектах жизни общества, где все имеют документальные свидетельства всего произошедшего. Белл считает, что это хорошо: не будет преступлений, не будет невинно наказанных, а люди смогут пользоваться сверхнадежной памятью машин. А как же приватность? Можно ли в мире будущего сделать что-то втайне от других? Белл считает, что система должна быть построена таким образом, чтобы в любой момент можно было исключить себя из общественной памяти. Нажимаешь волшебную кнопочку, и право смотреть запись с вами останется, к примеру, только у полиции. Удобно, правда? Вот тут-то и понимаешь по-настоящему, где заканчивается та дорога, на которую встал Facebook со своими теневыми профилями. Если все будет как сейчас и люди продолжат радостно загружать свои данные, то волшебная кнопка выпадения из общей памяти просто ни на что не повлияет. Ну исключили вы себя, а интеллектуальный алгоритм тут же связал все обратно из косвенных признаков. Что делать …чтобы не наступило мрачное будущее, от которого вздрогнул бы даже Джордж Оруэлл? Все мы думаем, что, наверное, кто-то там как-то, возможно, об этом позаботится. Активисты должны сказать «нет», правительства должны ввести законы, исполнительная власть — проследить, ну и так далее. Увы, истории известна масса случаев, когда эта схема неслабо сбоила. Правительственные инициативы действительно есть — смотрите, например, европейский GDPR — общий регламент по защите данных. Это постановление регулирует сбор и хранение личной информации, и с ним Facebook уже не отделается щадящим (с учетом гигантских оборотов) штрафом в 122 миллиона евро. Отваливать придется уже 4% от выручки, то есть как минимум миллиард. Первый этап GDPR стартует 25 мая 2018 года. Тогда-то мы и узнаем, какие у него побочные эффекты, какие обходные маневры последуют и удастся ли в реальности чего-то добиться от транснациональных корпораций. В России уже имеется не самый успешный опыт с законом «О персональных данных». Характерно, что его скромные успехи мало кого печалят («пусть лучше следят Цукерберг и Пейдж с Брином, чем товарищ полковник»). Да и в целом есть серьезные подозрения, что правительства хотят не столько пресечь слежку, сколько приложиться к ней, а в идеале — вернуть себе монополию. Так что гораздо лучше было бы, начни корпорации сами себя одергивать и регулировать. Увы, как мы видим на примере «Фейсбука», некоторые из них работают в ровно противоположном направлении. Можем ли мы сделать что-то сами, кроме как судорожно пытаться скрыться, зашифровать, обфусцировать и поотключать все на свете? Я предлагаю начать с главного — стараться никогда не махать рукой и не говорить: «Ай, все равно все следят!» Не все равно, не все и не с одинаковыми последствиями. Это важно.

Собаки – преданные и незаменимые друзья и соратники не только людей, но и сотрудников правоохранительных органов. Ежедневно, благодаря помощи четырехлапых предотвращается масса преступлений - контрабанда взрывчатки, оружия, наркотиков и крупных сумм денег. Собачьему носу под силу учуять практически любой «преступный» запах, независимо от попыток сбить животное посторонними факторами. Нюх собаки – мощный инструмент для поиска, который люди умело применяют уже много веков. Собака может чувствовать запах на расстоянии до километра от его источника и распознать пахучее вещество даже на молекулярном уровне. Согласно исследованиям, у среднестатистического пса более 125 миллионов обонятельных клеток, у человека же их меньше в 25 раз. Собаки-поисковики в России В российской кинологии служебных собак дрессируют в основном на поиск в четырех направлениях – наркотики, оружие или взрывчатка, также в рядах кинологических служб есть собаки-поисковики денег, но таких можно встретить довольно редко. Естественно, информацию о том, каких собак больше и сколько таких животных содержится в арсенале служб безопасности, правоохранители держат в строгом секрете, но из собственных источников удалось узнать: в подавляющем большинстве – собаки, обученные поиску взрывоопасных веществ, поскольку это самая востребованная процедура, часто необходимая не только на границе и в аэропортах, но и в городских условиях. Еще одно преимущество - дрессировать таких собак в разы проще, ведь спектр взрывоопасных веществ гораздо уже, чем ассортимент существующих в мире наркотиков. Как кинологи дрессируют собак на поиск наркотиков Часто бытует мнение о том, что собаки-поисковики с легкостью находят вещества потому что они сами наркоманы. И истории о том, что поисковых собак подсаживают на наркотики – вовсе не выдумка. Действительно, кинологические службы пользовались таким методом, но, согласно официальным данным, такой способ дрессировки большинство стран отменили ещё в 80х годах по причинам непрактичности и антигуманности. Собаки, которым давали наркотики, умирали спустя 2-3 года службы, а подсадить пса на все виды наркотиков – невыполнимая задача. Поэтому большинство кинологов используют метод, в котором для собак делают наркотические игрушки. Так вещество, на поиск которого хотят обучить собаку, вшивают в игрушку и с помощью игры с поощрениями прививают животному рвение найти её по запаху. Вынюхивая в чемоданах героин и марихуану, пес ищет не очередную дозу, а лишь любимую игрушку. Какие наркотики ищут собаки Один из главных вопросов, интересующих потребителей ПАВ – какие вещества в основном распознают поисковые псы? И ответ на него также не найти в открытых источниках, но не только из причин секретности. В теории собаку можно обучить поиску практически каждого вещества, поэтому говорить с уверенностью о том, чего они найти не могут – нельзя. Чаще всего кинологи учат подопечных искать самые ходовые наркотики – марихуану, героин, кокаин, амфетамин, реже – экстази, а вот с марками – самая существенная проблема. Надрессировать собаку на поиск, к примеру, ЛСД – практически невыполнимая задача для кинологов, поскольку процедура требует большого количества вещества и несет за собой риск убить животное. Чтобы безопасно научить собаку поискам ЛСД, канадские специалисты используют заменитель вещества с идентичным запахом, ощутимым только собачьему носу, но без психоактивных свойств. Такой заменитель вряд ли доступен отечественным кинологам. Какие ошибки могут допустить собаки Несмотря на безукоризненный нюх, собаки часто могут ошибаться при поиске наркотиков. Этот факт подтвердил Барри Купер, техасский офицер полиции по борьбе с наркоприступностью в отставке. Проработав около 10 лет консультантом отдела по поиску наркотиков, мужчина заявил: «Правда состоит в том, что только одна из десяти кинологических команд в Америке достаточно эффективны, чтобы обнаружить весь поток контрабанды». По словам мужчины, основная проблема не в способностях собак, а в низком уровне их подготовки, ведь животные в любом случае слышат запах вещества, но не всегда реагируют. Судя по количеству наркотиков, успешно переправляемых через границу РФ, ситуация с кинологической службой в России подобна проблеме в Соединенных Штатах. Также при гуманной дрессировки собак равносильно запаху наркотика пёс запоминает и запах самой игрушки или зиплока, в котором находится вещество. Поэтому часто псы-поисковики могут реагировать на обыкновенную резину или полиэстер так же, как и на сам наркотик. Как обмануть собаку? Как утверждают кинологи, обмануть собаку с помощью посторонних запахов - невыполнимая задача, поскольку пес чувствует каждый запах отдельно, не смешивая их в одно целое. Поэтому, если с наличием «груза» минуть наркоконтроль удалось - скорее всего, это обыкновенное везение в сочетании с недоработкой кинолога. Но все же попадать в поле зрения поисковой собаки при наличии веществ в кармане или других местах – не лучшая идея, ведь шанс «напороться» на профессионального кинолога, все же имеет место быть. Такой расклад событий может повлечь за собой большие траты денег, нервов, или свободы.

Продавец попросил оставить отзыв на этой площадке Оставляю, ликвидировал мне фирму без проблем, хотя она была очень проблемная, да еще и взял копейки Спасибо.