Таблица лидеров

Питон слишком сложный , его не потянет 90% массы )

Как-то раз мне понадобились такие документы, не просто сканы, а именно селфи. В моём случае для БК. В голову лезли различные мысли, такие как: добыча через рассылку по почте сообщений от имени официальных лиц и т.д. Это всё не то, я больше хотел найти способ по соц. сетям. И тут мне что-то ударило в голову и пришла одна мысля. Вот собственно способ: Что потребуется? - Группа в ВК на 200-1000 подписчиков - Левая страничка ВК, на левую сим и т.д. - Не забываем шифроваться (VPN, дедик, противозачаточные и т.д.) Step 1 Создаём группу ВК. Пусть будет группа под названием "Барахолка Мухосрань". Оживляем немножко группу, потратим на неё недельку - полторы на оживление. Step 2 Мутим розыгрыш репостов с датой +- 10 дней. Если сегодня 20 число, то итог 1 числа след. месяца. Ну, не слишком далёкую дату.Ставим какой-нибудь жирный приз, типа 10.000 рублей. Делаем фотку с купюрами и сигной с линкой на нашу группу. Такой пост будет разлетаться минимум в 100-200 репостов. А это, потенциальные 100-200 сканов. Step 3 Далее, настаёт день розыгрыша. И мы тупо пишем каждому из репостнувших, что именно он победитель. Но, здесь уже начинаем подрубать свои навыки СИ и говорим примерно такой текст: - "Добрый день Мамонт Мамонтов! Хочу вас оповестить о том, что именно вы стали победителем нашего розыгрыша 10.000 рублей! Прошу вас ответить мне в скором времени, для того чтобы я смог обсудить с вами детали" Далее мамонт пишет вам что-то вроде: - "Здорово! Я так счастлив! Что нужно сделать чтобы получить свой приз?". Пишем ему отвлекающий текст, мол никаких предоплат и т.д. вам делать не нужно, я перечислю вам всё на карту. Вам нужно лишь выслать подтверждение того, что страница действительно является вашей. Мамонт спросит, но как же ему это сделать? Тут подводим диалог к тому, что нужно выслать фото с паспортом. Получаем Profit в 80% случаев.

волаф , ты прекрасен, если бы еще без предоплаты работал , цены бы не было

Закладку забрал , премного благодарен

Спасибо что купили мой курс, в нем я попытаюсь предельно понятно объяснить какие действия нам нужно совершать для получения прибыли, расскажу про технические нюансы, а так же о методах воздействия на наших жертв при помощи СИ. Наши жертвы не очень то чисты перед законом, и писать заявление им более чем не выгодно. При этом все же стоит соблюдать меры безопасности в сети(Тем по безопасности в сети, приличное кол-во в открытом доступе, если не найдете, пишите мне я помогу) Сама сфера в которой мы разводим жертву довольно заезжана ,но сам метод развода нестандартный, ведь мы разигрываем перед жертвой целый спектакль. Обработка жертвы сложна, но и профит соответствующий. Основные вещи для старта: 1.Около 10-15 левых сим-карт 2. 5 000 р.-10 000р.(Они от нас никуда не денутся ,и останутся при нас) Разводить мы будем людей, желающих подзаработать легких денег на продаже наркотиков. А именно людей, желающих устроиться Оператором (Это те люди которые сидят за ICQ,или Telegram принимая заказы от торчков, сообщая им реквизиты для оплаты, и выдавая адрес где лежит закладка) Но что бы получить данную должность требуется внести денежный залог(Нет, это не развод на предоплату, как вы подумали) Сумма залога колеблется в рамках 50 000р – 100 000р Люди которые желают устроиться на данную должность, обычно НЕ торчки(они нам и нужны) и имеют голову на плечах. По этому нам будет предложено работать через гарант сервис. Мы соответственно не против. Два варианта работы через гарант сервис: 1.Перевод залога сразу после трудоустройства(Допустим наша жертва должна проработать в течении 2-3 дней-недели, и после чего нам переведут залог) 2.Или же после первой выплаты заработной платы(20% таких случаев, когда рассматривается данный вариант.) (Настаивайте на первом варианте, он легче и безопаснее в плане обработки жертвы) После того как мы обговорили с жертвой все нюансы сделки через гарант-сервис, дождались сообщения от гаранта о том, что залог был внесен. Мы начинаем обработку жертвы. Так как залог уже внесен, нам нужно трудоустроить нашу жертву. Выдаем ему QIWIкошелек(Номер+пароль) для принятия средств(Важно что бы на нем стояло СМС подтверждение, что бы он не мог увести средства ,а только контролировать их зачисление.) Аккаунт от Telegram(архив с уже авторизованным клиентом) И Адреса с закладками на сегодня.(Пишем рандомные адреса смотря на GoogleMaps) Пример адресов: СП 4гр. *Чехова 38 подъезд 1. Стоим спиной к подьезду. Поворачиваемся в право мы видим не далеко от нас гаражи. Подошли к этим гаражам. Ищем гараж с номером 6 стоим лицом к воротам этого гаража Поворачиваемся в право и идём к углу гаража. Подошли опускаем голову вниз ищем от угла примерно в 15см в левую сторону в снегу в желтом свертке клад. СК 0.33 *Зины Портновой, 32 Огни города, торговый центр На входе в ТЦ стоят урны под правой урной,на сером магнитном зип-локе СК 0.33 СП 2гр+СК 0.33 *Сумская дом 25 последний подъезд, обходишь этот дом справа и идешь по дороге, пока слева от себя на углу дома не увидишь бетонный столб, слева под ним в белой изоленте комбо. После чего, мы начинаем спектакль… Мы пишем в течении дня с аккаунтов telegram(~ 10-15 аккаутнов), спрашиваем у него прайс, выбираем товар и просим реквизиты для оплаты. С разных киви кошельков мы пополняем его(наш) киви и получаем адрес закладки. Грубо говоря мы имитируем покупателей, делая имитацию того что наш хомячок в действительности работает, до тех пор, пока он не даст отмашку гаранту(извиняюсь за тафталогию) Если кратко, то вот какой алгоритм: Подаем объявление о наборе операторов, делая ветку продавца. Находим жертву, ждем пока она внесет залог, Выдаем ей все необходимое для работы, создаем для жертвы вид, что она действительно работает, получаем от гаранта залог внесенный жертвой. Профит Если же был рассмотрен второй вариант типа сделки через гарант, то тут у нас есть небольшой риск… Все тоже самое что и описано выше, только регулируем приток средств на кошельке так, что бы к примеру за три дня его работы 20% от кассы, выходила не слишком круглая сумма(Ссылаясь на то что магазин только открылся ,и клиентура еще не набрана.) Выплачиваем ему эти 20% от кассы получаем отмашку гаранту от жертвы и соответственно сумму залога в полном объеме àпрофит И так, при помощи не сложных арифметических вычислений можно выяснить, что даже если у нас будет всего одна жертва за месяц, мы уже в плюсе.(Хоть и замучались с обработкой жертвы) Так же у нас могут быть желающие устроиться по документам ,их можно обработать по другому) Жертва скидывает нам документы(Фото главной страницы паспорта ,фото паспорта с лицом, прописка) Пугаем жертву, что если она не скинет нам на киви определенную сумму(1000-2500р.),то мы выложим документы в паблик «Кладчики города ****, профит(шанс профита не 100%)

Очень важно использовать СИ, чтобы войти в доверие к жертве. Для этого я хотел рассказать о возможных методиках, которые Кевин Митник детально описывает в книге "Искусство обмана".

В данной статье мы разберём вопрос анонимности, опираясь на противостояние DNS-Leaks и VPN. Слушая советы или читая мануалы по анонимности, вы наверняка читали, что VPN это хороший вариант. Но важно помнить, что не все писатели таких мануалов, знают о »подводных камнях» интернета. Или же вы просто прочитали статью обычного интернет-шута, для которого главной задачей является ваш провал в анонимности, этот провал в дальнейшем может привести к плохим последствиям, а именно утечкам DNS. Но мы не говорим о том, что VPN плох. Вовсе нет, VPN очень полезен в различных »связках», о которых мы писали ранее. И так, если вы решили добавить DNS-Leaks в ваш список инструментов анонимности, то приступим. Работать мы будем на операционной системе Kali Linux поэтому будем разбирать всё с самого начала. При первой установке Kali Linux, чаще всего возникают трудности с настройками VPN. Пропишем следующее: nano /etc/NetworkManager/NetworkManager.conf Изменим managed=true (так как по умолчанию стоит »false») Далее нам надо установить пакеты: apt-get inatall network-manager-openvpn-gnome network-manager-pptp network-manager-strongswan network-manager-vpnc network-manager-vpnc-gnome -y В конце установки, с.менеджер сам перезагрузится и будет готов к настройке. Далее выбираем VPN провайдера, тут все на ваше усмотрение, можете купить, а можете найти бесплатный и менее приватный. Главное проверенный(читаем отзывы, либо покупаем у проверенных продавцов). После покупки VPN, устанавливаем их из терминала, прописывая следующую команду: cd /root/Desktop open vpn «имя файла», далее login и pass Готово, соединение установилось — На этом этапе окрыленные начинающие хакеры открывают сайты с определением своего IP адреса и ловят эйфорию, когда убеждаются, что адрес сменился. Чувствуют себя в полной безопасности. А зря. Подобные конфигурации могут не выдержать DNS-leaks теста. Поэтому обязательно прописываем следующую команду: nano /etc/resolv.conf Полностью описывать как все работает, мы не будем, так как не хотим тратить ваше время. Достаточно понимать, что DNS адресу вашего ближайшего роутера, а он в свою очередь направляет их вашему провайдеру, записывая весь ваш трафик, который используется для разоблачения вашего местоположения. Именно поэтому надо использовать DNS-Leaks. После всех того как все выше указанные действия выполнены, то заходим на сайт: www.opendns.com и копируем от туда два ваших адреса(основной и резервный). Теперь достаточно добавить их resolv.conf, который мы открыли ранее.

Даже если вы тщательно заботитесь о защите своих данных, это не даст вам желаемой приватности. И чем дальше, тем больше у компаний и правительств возможностей собирать и использовать самую разную информацию, а уж идентифицировать по ней человека — вообще не проблема. На нескольких занятных примерах мы разберем, как это происходит и к чему потенциально может привести. Тот самый паноптикум Начнем мы не с современности, а с восемнадцатого века, из которого к нам пришло слово «паноптикум». Изначально его придумал изобретатель довольно странной вещи — тюрьмы, в которой надзиратель мог постоянно видеть каждого заключенного, а заключенные не могли бы видеть ни друг друга, ни надзирателя. Звучит как какой-то мысленный эксперимент или философская концепция, правда? Отчасти так и есть, но автор этого понятия британец Джереми Бентам был настроен предельно решительно в своем стремлении построить паноптикум в реальности. Бентамовские чертежи паноптикона Бентам был буквально одержим своей идеей и долго упрашивал британское и другие правительства дать ему денег на строительство тюрьмы нового типа. Он считал, что непрерывное и незаметное наблюдение положительно скажется на исправлении заключенных. К тому же такие тюрьмы было бы намного дешевле содержать. Под конец он уже и сам был готов стать главным надзирателем, но денег на строительство собрать так и не удалось. Вдохновленная паноптикумом тюрьма на Кубе. Заброшена с 1967 года С тех пор в разных странах было построено несколько тюрем и других заведений, вдохновленных чертежами Бентама. Но нас в этой истории, конечно, интересует другое. Паноптикон почти сразу стал синонимом для общества тотальной слежки и контроля. Которое, кажется, строится прямо у нас на глазах. 33 бита энтропии Исследователь Арвинд Нараянан предложил полезный метод, который помогает измерить степень анонимности. Он назвал его «33 бита энтропии» — именно столько информации нужно знать о человеке, чтобы выделить его уникальным образом среди всего населения Земли. Если взять за каждый бит какой-то двоичный признак, то 33 бита как раз дадут нам уникальное совпадение среди 6,6 миллиарда. Однако следует помнить о том, что признаки обычно не двоичны и иногда достаточно всего нескольких параметров. Возьмем для примера базу данных, где хранится почтовый индекс, пол, возраст и модель машины. Почтовый индекс ограничивает выборку в среднем до 20 тысяч человек — и это цифра для очень плотно населенного города: в Москве на одно почтовое отделение приходится 10 тысяч человек, а в среднем по России — 3,5 тысячи. Пол ограничит выборку вдвое. Возраст — уже до нескольких сотен, если не десятков. А модель машины — всего до пары человек, а зачастую и до одного. Более редкая машина или мелкий населенный пункт могут сделать половину параметров ненужными. Скрипты, куки и веселые трюки Вместо почтового индекса и модели машины можно использовать версию браузера, операционную систему, разрешение экрана и прочие параметры, которые мы оставляем каждому посещенному сайту, а рекламные сети усердно все это собирают и с легкостью отслеживают путь, привычки и предпочтения отдельных пользователей. Или вот другой занятный пример, уже из мира мобильных приложений. Каждая программа для iOS, которая получает доступ к фотографиям (например, чтобы наложить на них красивый эффект), имеет возможность за секунды просканировать всю базу и засосать метаданные фото. Если фотографий много, то из данных о геолокации и времени съемки легко сложить маршрут твоих перемещений за последние пять лет. Proof of concept можете посмотреть в репозитории Феликса Краузе. detect.location Существуют и более известные, но при этом не менее неприятные вещи. Например, многие счетчики посещаемости позволяют владельцам сайта, помимо прочего, записывать сессию пользователя — то есть писать каждое движение мыши и нажатие на кнопку. С одной стороны, ничего нелегального тут нет, с другой — стоит посмотреть такую запись своими глазами, и понимаешь, что тут что-то не так и такого механизма существовать не должно. И это не считая того, что через него в определенных случаях могут утечь пароли или платежные данные. И таких примеров масса — если вы интересуетесь темой, то сами без труда припомните что-нибудь в этом духе. Но гораздо сложнее понять, что происходит с собранными данными дальше. А ведь жизнь их насыщенна и интересна. Торговцы привычками Многие собираемые данные на первый взгляд кажутся безобидными и зачастую обезличены, но связать их с человеком не так сложно, как представляется, а безобидность зависит от обстоятельств. Как думаете, насколько безопасно делиться с кем-то ну, например, данными шагомера? По ним, в частности, легко понять, во сколько вас нет дома и по каким дням вы возвращаетесь поздно. Однако грабители пока что до столь высоких технологий не дошли, а вот рекламщиков любая информация о ваших привычках может заинтересовать. Как часто вы куда-то ходите? По будням или по выходным? Утром или после обеда? В какие заведения? И так далее и тому подобное. Только в США, по подсчетам журнала Newsweek, существует несколько тысяч фирм, которые занимаются сбором, переработкой и продажей баз данных (гиганты индустрии — Acxiom и Experian оперируют миллиардными оборотами). Их основной продукт — это разного рода рейтинги, которые владельцы бизнесов могут купить и в готовом виде использовать при принятии решений. В желающих продать данные тоже нет недостатка. Любой бизнесмен, узнавший, что можно сделать немного денег из ничего, как минимум заинтересуется. И не думайте, что главное зло здесь — бездушные корпорации. Стартапы в этом плане чуть ли не хуже: сегодня в них работают прекрасные честные люди, а завтра может остаться только пара циничных менеджеров, пускающих с молотка последнее имущество. Автор Newsweek отмечает важный момент: данные, собираемые брокерами, часто содержат ошибки и рейтинг может выйти неверным. Так что если кому-то вдруг откажут в кредите или не захотят принимать на работу, то, возможно, ему стоит винить не себя, а безумную систему слежки, стихийно возникшую за последние пятнадцать лет. Ваш теневой профиль В большинстве стран центр общественной жизни в онлайне — это Facebook, поэтому и разговоры о приватности в Сети часто крутятся вокруг него. На первый взгляд может показаться, что социальные сети типа Фейсбук неплохо заботятся о сохранности личных данных и предоставляет массу настроек приватности. Поэтому технически подкованные люди часто списывают со счетов страхи и жалобы менее образованных в этом плане товарищей. Если кто-то случайно поделился с миром тем, чем делиться не хотел, значит, виноват сам — надо было вовремя головой думать. В реальности Facebook и правда заботится о сохранности личных данных, но это скорее утверждение вроде известного в СССР афоризма «Нам нужен мир, и по возможности весь». Как и многие социальные сети и мессенджеры, Facebook пытается захватить и сохранить столько личных данных, сколько получится. Иногда последствия этого вырываются наружу. Показательно исследование, которое недавно предприняла репортер Gizmodo Кашмир Хилл. Она искала пользователей Facebook, которые увидели в разделе «Вы можете знать этих людей» кого-то, кого не должны были видеть, или наоборот — их профиль труднообъяснимым образом попался кому-то малознакомому. Среди примеров Хилл приводит: социального работника, которого клиент на второе посещение стал внезапно называть по прозвищу, хотя они не обменивались никакими данными; женщину, чей отец бросил семью, когда ей было шесть лет. Facebook посоветовал ей добавить в друзья любовницу, к которой он и ушел сорок лет назад; адвоката, который рассказал, что в ужасе удалил свой аккаунт, когда среди рекомендаций встретил члена защиты по недавнему делу, а с этим человеком он взаимодействовал только по рабочей почте, не привязанной к «Фейсбуку». Удалить аккаунт в Facebook — это решительный, но в данном случае лишь ограниченно полезный шаг. Не сомневайтесь, что социальная сеть продолжит хранить все данные и использовать их для построения скрытого социального графа. Причина всех перечисленных случаев одна: алгоритмы Facebook успешно связали воедино кусочки когда-то кем-то оставленной информации. Предположим, у одного вашего знакомого есть только ваш номер телефона, а у другого — только имейл. Они оба дали «Фейсбуку» просканировать адресную книгу. Таким образом телефон и почта будут ассоциированы друг с другом. А также со всеми вашими телефонами, адресами, номерами в инстант-мессенджерах, никнеймами, которыми вы когда-либо пользовались и кому-то давали. Похожее поведение было замечено и за «Телеграмом». Вот такой парадокс: мессенджер, который, с одной стороны, предоставляет удобные средства шифрования, с другой — не забывает сам захватить все, до чего дотянется. Еще веселее то, что у «Фейсбука» уже так много данных, что, даже если отдельный человек никогда не имел аккаунта, его профиль все равно можно составить из информации, которую непрерывно оставляют другие люди. А «можно» в таких случаях значит, что так оно наверняка и происходит. Если алгоритмы соцсети увидят информационную дыру в форме человека, то они будут иметь ее в виду и дополнять новыми деталями. Сотрудники Facebook страшно не любят словосочетание «теневой профиль». Конечно, приятно думать, что они просто собирают данные, которые помогут людям найти старых друзей, возобновить утерянные деловые контакты и все в таком духе. Чуть менее приятно — помнить о том, что все это делается ради того, чтобы более эффективно продавать рекламу. А уж постоянно воображать случаи шантажа, мести или мошенничества и вовсе не хочется. Не очень отдаленное будущее Еще десять-пятнадцать лет назад все, о чем мы тут говорили, либо не существовало, либо не волновало большинство людей. Сейчас реакция публики потихоньку меняется, но, скорее всего, недостаточно быстро, и следующие десять-пятнадцать лет в плане приватности обещают стать крайне неприятными (или неприватными?). Если сейчас следить проще всего в интернете, то с миниатюризацией и удешевлением электроники те же проблемы постепенно доберутся и до окружающего нас мира. Собственно, они уже потихоньку добираются, но это только начало. Недавно все охали и ахали от фотографии сглючившего рекламного стенда в пиццерии, который детектил лица. Волноваться надо было, когда эту штуку возили по выставкам В статье «How low (power) can you go?» писатель Чарли Стросс отталкивается от закона Куми (вариации закона Мура, которая говорит, что энергоэффективность компьютеров удваивается каждые 18 месяцев) и рассчитывает минимально потребляемую мощность компьютеров 2032 года. По грубым прикидкам Стросса выходит, что аналог нынешних маломощных мобильных систем на чипе с набором сенсоров через пятнадцать лет сможет питаться от солнечной батареи со стороной два-три миллиметра либо от энергии радиосигнала. И это без учета того, что могут появиться более эффективные батареи или другие способы доставки энергии. Стросс рассуждает дальше: «Будем считать, что наш гипотетический компьютер с низким энергопотреблением при массовом производстве будет стоить 10 центов за штуку. Тогда покрыть Лондон процессорами по одному на квадратный метр к 2040 году будет стоить 150 миллионов евро, или 20 евро на человека». Столько же власти Лондона за 2007 год потратили на отдирание жвачки от дорог, так что вряд ли такой проект окажется городу не по карману. Michigan Micro Mote — прототип крошечного компьютера с солнечной батареей. И это технологии 2015 года, а не 2034-го Дальше Стросс обсуждает выгоды, которые может дать компьютеризация городских поверхностей, — от суперточных прогнозов погоды до предотвращения эпидемий. Рекомендую почитать со всеми подробностями, но в рамках этой статьи нас, конечно, интересует другое: тот уровень тотального наблюдения, который может дать эта почти что «умная пыль» из научной фантастики. «Носить худи уже не поможет», — с сарказмом отмечает Стросс. И действительно: даже если у вездесущих сенсоров не будет камер, они все равно смогут считывать каждую метку RFID или идентифицировать мобильные устройства с модулями связи. Да и собственно, почему не будет камер? Крошечные объективы, которые можно производить сразу вместе с матрицей, уже сейчас создаются в лабораторных условиях. Память толпы То, к чему может потенциально привести распыление компьютеров ровным слоем по окружающей местности, Стросс называет словами panopticon singularity — по аналогии с технологической сингулярностью, которая подразумевает бесконтрольное распространение технологий. Это иная техногенная страшилка, которая означает повсеместное наблюдение и, как следствие, несвободу. Можно вообразить, до каких крайностей дойдет, если технологии массовой слежки попадут в руки диктаторскому режиму или религиозным фундаменталистам. Однако даже если представлять, что такую систему будет контролировать обычное, не особенно коррумпированное и не слишком зацикленное на традиционных ценностях правительство, все равно как-то не по себе. Другой потенциальный источник тотальной слежки — это сами люди. Вот краткая история этой технологии: версия 1.0 — старушки у подъезда, которые всё про всех знают; версия 2.0 — прохожие, которые чуть что выхватывают из карманов телефоны, фотографируют и постят в соцсети; версия 3.0 — постоянно включенные камеры на голове у каждого. Автомобильные видеорегистраторы, кстати, — это уже где-то 2.5. Как говорится, «вы находитесь здесь». Поводы нацепить на голову камеру могут быть разные — например, стримить в Periscope или Twitch, пользоваться приложениями с дополненной реальностью или просто записывать все происходящее, чтобы иметь цифровую копию, к которой можно в любой момент обратиться за воспоминанием. Последнее применение называется «лайфлоггинг». Один из главных теоретиков лайфлоггинга — старший исследователь Microsoft Research Гордон Белл. В своей последней книге Your Life Uploaded Белл рассуждает о разных аспектах жизни общества, где все имеют документальные свидетельства всего произошедшего. Белл считает, что это хорошо: не будет преступлений, не будет невинно наказанных, а люди смогут пользоваться сверхнадежной памятью машин. А как же приватность? Можно ли в мире будущего сделать что-то втайне от других? Белл считает, что система должна быть построена таким образом, чтобы в любой момент можно было исключить себя из общественной памяти. Нажимаешь волшебную кнопочку, и право смотреть запись с вами останется, к примеру, только у полиции. Удобно, правда? Вот тут-то и понимаешь по-настоящему, где заканчивается та дорога, на которую встал Facebook со своими теневыми профилями. Если все будет как сейчас и люди продолжат радостно загружать свои данные, то волшебная кнопка выпадения из общей памяти просто ни на что не повлияет. Ну исключили вы себя, а интеллектуальный алгоритм тут же связал все обратно из косвенных признаков. Что делать …чтобы не наступило мрачное будущее, от которого вздрогнул бы даже Джордж Оруэлл? Все мы думаем, что, наверное, кто-то там как-то, возможно, об этом позаботится. Активисты должны сказать «нет», правительства должны ввести законы, исполнительная власть — проследить, ну и так далее. Увы, истории известна масса случаев, когда эта схема неслабо сбоила. Правительственные инициативы действительно есть — смотрите, например, европейский GDPR — общий регламент по защите данных. Это постановление регулирует сбор и хранение личной информации, и с ним Facebook уже не отделается щадящим (с учетом гигантских оборотов) штрафом в 122 миллиона евро. Отваливать придется уже 4% от выручки, то есть как минимум миллиард. Первый этап GDPR стартует 25 мая 2018 года. Тогда-то мы и узнаем, какие у него побочные эффекты, какие обходные маневры последуют и удастся ли в реальности чего-то добиться от транснациональных корпораций. В России уже имеется не самый успешный опыт с законом «О персональных данных». Характерно, что его скромные успехи мало кого печалят («пусть лучше следят Цукерберг и Пейдж с Брином, чем товарищ полковник»). Да и в целом есть серьезные подозрения, что правительства хотят не столько пресечь слежку, сколько приложиться к ней, а в идеале — вернуть себе монополию. Так что гораздо лучше было бы, начни корпорации сами себя одергивать и регулировать. Увы, как мы видим на примере «Фейсбука», некоторые из них работают в ровно противоположном направлении. Можем ли мы сделать что-то сами, кроме как судорожно пытаться скрыться, зашифровать, обфусцировать и поотключать все на свете? Я предлагаю начать с главного — стараться никогда не махать рукой и не говорить: «Ай, все равно все следят!» Не все равно, не все и не с одинаковыми последствиями. Это важно.

Реишл выразить свою мысль ?)

про Чегевару очень интересно

Первый раз вижу , что найсер , такие статьи выкладывает, обычно вбивы

История самого богатого ректора России. Ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко, прославившийся как человек, под руководством которого когда-то защитил кандидатскую диссертацию президент России Владимир Путин, уже не первый год оказывается самым богатым среди руководителей российских вузов: за 2016 г. он задекларировал доход в 195,7 млн руб. против 277 млн руб. годом ранее. Для сравнения: по данным РБК, у идущего за ним следом ректора РАНХиГС Владимира Мау в 2016 г. доход был втрое меньше – 64,5 млн руб. Но декларации Литвиненко отражают лишь малую часть его состояния. В этом году ректор стал долларовым миллиардером, доведя в апреле свою долю в одном из крупнейших в мире производителе удобрений, компании «Фосагро», до 19,35% акций. По состоянию на минувшую пятницу стоимость этого пакета составила 59,9 млрд руб. ($1,01 млрд). Литвиненко – второй по величине совладелец «Фосагро» после основателя компании, экс-сенатора от Мурманской области Андрея Гурьева и его семьи: они контролируют 48,48% акций. На третьем месте – бывший гендиректор, член совета директоров компании Игорь Антошин с 7,07%, еще 25,1% акций в свободном обращении. При этом 62-летний Литвиненко всю жизнь проработал в горном университете. Возможно, бизнес у него и был. Но даже если и так, то небольшой: по данным «СПАРК-Интерфакса», полному тезке ректора горного университета принадлежало 22% в фирме «Кребс», зарегистрированной в пос. Толмачево Лужского района Ленинградской области с уставным капиталом 5000 руб. Фирма существовала с 1992 по 2009 г. и специализировалась на производстве пиломатериалов, железнодорожных и трамвайных шпал. «Это был его бизнес, помню, он часто брал меня с собой в какой-то большой цех, там было много разного оборудования, часто звучало «деревообработка», – вспоминает 34-летняя дочь Литвиненко Ольга. Когда-то она работала с отцом, но позже рассорилась (см. врез). Партнером тезки Литвиненко по «Кребсу» с 20% был Николай Проскуряков – так же звали предыдущего ректора горного университета. Сам Литвиненко мало рассказывал о себе и своих активах журналистам – в его официальной биографии не указано даже место рождения. Отказался он отвечать и на вопросы для этой статьи, переадресовав «Ведомости» в «Фосагро». Активный ректор Литвиненко родился в 1955 г. на хуторе Новоленинском Тимашевского района Краснодарского края, его отец был кузнецом, мать работала в колхозе, потом стала домохозяйкой, воспитывала троих детей (Владимира, Василия и Валентину), рассказывает дочь ректора. Восьмилетку в 1970 г. Литвиненко окончил в 700 км севернее – на хуторе Большая Хвощеватка Подгоренского района Воронежской области. Там, по данным «Вести.Воронеж», родилась его мать. Кстати, жители поселения – а в 2010 г. их было около 300 человек – многим обязаны знаменитому земляку: по сути, он спас хутор от вымирания, сообщали местные СМИ. Когда в 2000-х власти решили закрыть там школу, жители несколько лет безуспешно пытались оспорить это решение – дошли с жалобами даже до администрации президента. Помог звонок другу: директор восьмилетки, когда-то учившийся в ней вместе с Литвиненко, решился обратиться к ректору горного института. Тот в помощи не отказал: к Большой Хвощеватке проложили асфальтовую дорогу, провели газ, а начиная с 2012 г. Литвиненко профинансировал строительство в поселке современной школы, реставрацию церкви и памятника героям Великой Отечественной войны, писали местные СМИ. После восьмилетки Литвиненко поступил в Новочеркасский горный техникум, а потом окончил Ленинградский горный институт (теперь горный университет), отучился в аспирантуре и остался работать в вузе. Всего через 12 лет после получения диплома, в 1994 г. Литвиненко стал его ректором. Он был очень активным общественником, еще студентом стал комендантом институтского общежития и приглянулся тогдашнему ректору – Николаю Проскурякову, вспоминает Ольга Литвиненко. После смерти Проскурякова его протеже и занял это место. Правильное руководство Когда речь заходит о Литвиненко, обязательно вспоминают о его знакомстве с Путиным. «Познакомились они давно, еще при [первом мэре Ленинграда Анатолии] Собчаке, – вспоминает Ольга Литвиненко. – Отец раньше часто ходил в Смольный, подписывал разрешения на открытие вузом совместных предприятий и т. п. Поэтому мог с ним и при таких обстоятельствах встретиться». Путин с 1991 г. возглавлял в мэрии комитет по внешним связям, а в 1994 г. стал еще и первым вице-премьером в питерском правительстве. Но более тесные и дружеские отношения «начались с диссертации – это совершенно точно», уверена Ольга. В 1997 г. Литвиненко руководил ученым советом горного университета, на котором защитил кандидатскую диссертацию по теме «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений (Санкт-Петербург и Ленинградская область)» будущий глава государства, тогда занимавший пост замруководителя администрации – начальника Главного контрольного управления президента России. В 2000-м Литвиненко впервые возглавил избирательный штаб кандидата в президенты России Владимира Путина в Санкт-Петербурге (потом он же руководил им в 2004 и 2012 гг.). Самый влиятельный О том, что ректор горного университета очень состоятельный человек, стало известно в марте 2011 г. Тогда холдинг «Фосагро», прежде не публиковавший консолидированную отчетность и не раскрывавший владельцев, собрался на IPO. Компания сообщила, что Литвиненко, возглавлявший тогда совет директоров «Фосагро», еще с 2007 г. владеет привилегированными акциями на 5% от уставного капитала. После IPO бумаги были конвертированы в обыкновенные акции. Эта доля была оценена примерно в $400 млн. Возможно, это вознаграждение за лоббирование интересов компании, предполагал тогда аналитик RMG Константин Юминов: в 2010 г. стало известно о письме Литвиненко Путину с просьбой помочь «Фосагро» купить канадскую Potash, но идея не получила развития. Но есть и другие версии, как Литвиненко стал акционером «Фосагро». В 1990-х гг. он мог участвовать в ваучерной приватизации комбината «Апатит», позже вошедшего в «Фосагро», писал Forbes. Дочь Литвиненко, которой в 1994 г., когда завершилась приватизация, было 11 лет, в этом сомневается – в 1990-е гг. она не слышала в семье разговоров про участие в приватизации «Апатита»: «Помню прекрасно – когда они с мамой получили ваучеры, отец вложил их в Пикалевский глиноземный комбинат, там директор был его другом». По мнению Ольги Литвиненко, знакомство ее отца с Гурьевым состоялось в 2003–2005 г.: «Помню, мы как-то прилетели в Москву – папа всегда пользовался VIP-залом, – и отца приехал встречать кортеж с делегацией из «Фосагро» во главе с Гурьевым. Обхаживали, в рестораны водили. Мне кажется, его взяли в «Фосагро», чтобы показать определенную лояльность структуры Путину. Как друга взяли». Знакомство произошло в конце 2003 – начале 2004 г. при посредничестве одного из топ-менеджеров «Фосагро» и людей из команды губернатора Мурманской области по инициативе Гурьева, который искал возможность эффективно защитить бизнес, в том числе от претензий налоговиков, – и он нашел поддержку в лице Литвиненко, считает один из бывших топ-менеджеров «Фосагро». Проблемы и правда были более чем серьезными – речь шла о деле ЮКОСа. Побег из дела ЮКОСа «Фосагро» была создана в 2001 г., основным ее активом стал комбинат «Апатит» в г. Кировске Мурманской области. Контролировался комбинат бенефициарами гибралтарской Group Menatep Limited (GML) – Михаилом Ходорковским и его партнерами. В июле 2003 г. был арестован Платон Лебедев, обвиненный в хищении 20% акций «Апатита» в ходе ваучерной приватизации. В октябре 2003 г. был арестован и сам Ходорковский. А в так называемом деле ЮКОСа помимо хищения акций «Апатита» появилось обвинение в перепродаже продукции компании на мировом рынке по ценам, вдвое превышавшим отпускные внутрироссийские, и уклонении от уплаты налогов. После этого GML начала продавать непрофильные активы. Так поступили с 50% «Фосагро». Акции выкупил менеджмент «Фосагро», владевший другой половиной компании. Им теперь предстояло самим решать все проблемы. Так, налоговики на основании первого дела ЮКОСа предъявили «Апатиту» претензии по налогам примерно на $700 млн – прежде всего по ненадлежащим образом возмещенному экспортному НДС, остались и претензии по приватизации «Апатита», плюс были конфликты с конкурентами – и все в одно время, вспоминает Игорь Сычев. «Ведомостям» он представился как руководитель налогового подразделения «Фосагро» до 2014 г. Сейчас Сычев живет в Лондоне из-за конфликта с руководством компании. Представитель «Фосагро» утверждает, что бывший менеджер «руководил налоговым подразделением из трех человек в дочерней компании». «В моем понимании Литвиненко появился, когда у ЮКОСа и GML (соответственно, Ходорковского) начались проблемы, – в 2003–2004 гг.», – говорит адвокат Павел Ивлев, представлявший в то время интересы GML и ЮКОСа. И вскоре после этого проблемы компании чудесным образом разрешились, сходятся во мнениях собеседники «Ведомостей». «Апатиту» предъявлялись те же налоговые претензии, что и ЮКОСу. 20% акций государство все же изъяло, но затем на торгах «Фосагро» купила их обратно. В результате ЮКОС обанкрочен, а «Апатит» чудесным образом после долгих судов отбился, напоминает Ивлев. «Апатит» не только победил в суде, налоговые органы добровольно выплатили предприятию в конце 2012 г. компенсацию примерно в $10 млн, уточняет Сычев. «Фосагро» действительно вышла сухой из воды, соглашается бывший топ-менеджер компании. По его мнению, первые 5% «Фосагро» Литвиненко как раз и мог получить за эффективную поддержку компании. Ивлев полагает, что Литвиненко помог «закрыть все претензии» к «Апатиту»: «Опять же, до того как начались проблемы, его там не было рядом, по крайней мере я не видел и не слышал [о нем]. Насколько мне известно, никаких отношений между Ходорковским и Литвиненко не было». Ходорковский через своего представителя ответил, что «ничего не может сказать» про Литвиненко. Официальная версия Forbes писал со ссылкой на Литвиненко, что тот получил акции за то, что в конце 1990-х разработал стратегию развития находившегося на грани банкротства «Апатита» и рекомендовал акционерам «Фосагро» включить в холдинг «Череповецкий азот». Гурьев и Литвиненко знакомы с 2000 г., говорит представитель «Фосагро»: «Позднее Литвиненко принимал активное участие в стратегическом развитии группы «Фосагро», и все принадлежащие акции Литвиненко приобретал на возмездной основе». Правда, когда были приобретены первые акции и как именно оплачены, он не уточнил. Но добавил, что ректора в председатели совета в 2010 г. пригласил тогдашний гендиректор «Фосагро» Максим Волков. «Моя мама с 1973 г. работает в горном институте и уже давно – под руководством Литвиненко, я его знаю с конца 90-х. Горный – единственный институт, который изначально курирует развитие «Апатита», там трудятся тысячи его выпускников. Если Гурьев занимался этим бизнесом с 1995–1996 гг., он мимо горного пройти не мог. Трудно предположить, что он мог не знать ректора ключевого для себя института», – рассказал «Ведомостям» сам Волков, ныне миноритарий «Фосагро» с долей в 1%. Уже в середине 2001 г., т. е. когда «Фосагро» принадлежала GML, при свидетелях были подписаны первые документы по английскому праву, которые оговаривали участие Литвиненко в капитале «Фосагро» в размере 5%, уверяет Волков. Такое вознаграждение было заслужено, уверен он: «Литвиненко активно принимал практическое участие в становлении и развитии «Фосагро», был посвящен во все проблемы компании. Он внес неоценимый вклад при трансформации компании в публичную и лично курировал процесс подготовки к IPO [2011 г.] и многое другое», – перечисляет Волков. «Если человек предложил что-то реализовать, активно участвовал в реализации и на этом компания, акционеры заработали миллиарды долларов, то это сколько стоит?!» – восклицает Волков. Когда в 2001 или 2002 г. совет, управлявший GML, обсуждал контракты с «менеджерскими командами», имя Литвиненко не упоминалось, удивляется бывший совладелец GML, просивший не называть его имени. «Правда, финальный контракт [по «Фосагро»] я не помню», – оговаривается он. Но у менеджеров «Фосагро» уже тогда были собственные акции компании, распределение которых они не обязаны были согласовывать с GML, вспоминает другой бывший совладелец GML. Как движется недвижимость Можно заметить, что по мере роста доли ректора связанные с «Фосагро» структуры и ее бенефициары обзаводятся недвижимостью, ранее связанной с горным университетом. Вот два примера. В 2011 г. к горному университету был присоединен Северо-Западный государственный заочный технический университет, среди прочего владевший двумя историческими зданиями в самом центре Санкт-Петербурга, рядом с Дворцовой набережной по адресу: ул. Миллионная, д. 5 и 6. В феврале 2015 г. оба здания перешли в собственность питерского ООО «Виктория», следует из данных ЕГРН. «Викторией» через цепочку кипрских компаний с июня 2015 г. владеет Антошин. Именно у него в апреле 2017 г. Литвиненко приобрел 4,81% акций «Фосагро» за 14,95 млрд руб., доведя долю в компании до 19,35%. Сумма сделки сопоставима с общей суммой дивидендов, которые Литвиненко должен был получить за время владения акциями «Фосагро». «С Антошиным он очень-очень много лет общается, это дружба», – говорит Ольга Литвиненко об отношениях отца и Антошина. Антошин не ответил на вопросы «Ведомостей». А представитель «Фосагро» сообщил, что пакет оплачивался денежными средствами. Сейчас оба здания продаются, сообщил представитель брокера – Knight Frank St. Petersburg. Вторая история с недвижимостью горного университета привлекла внимание Transparency International, опубликовавшей в декабре 2016 г. историю о появлении на участке института элитного жилого комплекса «Васильевский квартал». Еще в 1996 г. правительство города выделило вузу для строительства научно-лабораторного комплекса и факультета повышения квалификации участок в Галерной гавани – с видами на Финский залив. Со временем постановление корректировалось, и в конце концов на участке было разрешено строить жилые дома для сотрудников и преподавателей университета. По итогам конкурса горный заключил соглашение о совместной инвестиционной деятельности с «Фосагро инвестом» (позже переименованным в «Петрогорстрой»). По окончании строительства университету отошел МФК «Горный» с гостиницей и конференц-залами совокупной площадью 19 000 кв. м. А жилье оказалось в комплексе «Васильевский квартал» (35 000 кв. м). Владельцем 80% площадей стал Центр обслуживания на Наличной улице. До декабря 2016 г. 90% этой компании владела жена ректора Татьяна Литвиненко, а 10% – проректор по эксплуатации имущественного комплекса горного Анатолий Суслов. «Это соратник и помощник моего отца, ближе человека нет, они знакомы со студенческих лет в горном на курс младше, дружили семьями», – говорит Ольга Литвиненко. Теперь же 90% центра через те же кипрские Meissa Consulting и Morocast владеет Антошин. После публикации про «Васильевский квартал» Transparency International обращалась в Генпрокуратуру и Минобрнауки России с просьбой провести проверку действий Литвиненко. Генпрокуратура перепоручила проверку прокуратуре Санкт-Петербурга, а та нарушений не нашла. А Минобрнауки России заверило Transparency, что информация принята к сведению и будет учтена при формировании программы проверки деятельности университета в 2017 г.

Цены приемлемые, на голд и платину ниже точно не найдешь. Продавец приветлив, на все вопросы отвечает быстро, идет на встречу. Но все же сделку оформлял через гаранта. Дин, твердая 5ка тебе за товар и за работу - побольше бы таких!

Херасе че ты выложил в паблик,срочно побежал шипать игрушку себе)))

Отличная статья,сам не работаю по кардингу вполне понял что и как.Ждем статьейки еще по кардингу

не весь проканает чекнуть картон,а какже Аbc?ведь в шопах бывает такой калл продают с кривыми адресами или именами

чистый

иногда нужно проходить испытания, а иногда нет - это уже не испытания, а запрет (свыше если угодно). Как их отличить?

Бродя по кабинетам налоговой встретил на днях знакомого. Мелкий частный предприниматель. Слово за слово, как дела и т.п. Оказалось, мужик хочет посторить баню в одном из городов на территории области. Говорит, ему уже все просчитали. В течение 4-5 лет деньги отобьются. Честно говоря, отнесся я весьма скептически к этой идее. У кого какие мысли, насчет бани?

Этого не знаю, возможно, придется еще какие-нить экспертизы проходить, но, разве проблема все снять на видео, учитывая всеобщую мобилизацию страны?

Я часто слышу выражение "ипотечный кризис" но не совсем понимаю его значение. Я думала это кризис того, что люди берут ипотеку, но не могут с ней расплатиться. А при чем тогда цены?

Вообще аутсорсинг может быть очень выгоден... Ведь многие такие компании берут маленькие деньги за услуги... Зарабатывают на обороте... А у Вас нет социальных налогов на зарплату бухгалтера...

тут списывается сумма со счета и её надо потом ввести, кто знает бины который без этой приблуды ?

юзай фаерволл комодо, 98-99% вирусов блокирует. лицензия помойму фри)))

Кто мне раскажет про изъятие? Давно думаю над этим вопросом. Изъяли комп (обыск понятые и т.д.), значит все упаковали, поставили печати, понятые расписались и т.д. и т.п. Дальше комп едет на экспертизу......................... И тут вопрос, на этой экспертизе могут засунуть в комп что угодно, любую инфу и как все должно происходить с точки зрения УПК? Я так предпологаю при распечатывании должны находиться понятые и наверно пока идет экспертиза они должны за все следить? или как? вот вобще не понимаю этот момент

интересует старый образец. Есть пару вопросов - адресовал в личку.

https://money.yandex.ru/feedback/ Вот сюда жаловаться на таких. Если кошель всёже заблочат, а они мудаки и деньги перекинуть не успели - достойное наказание. Может и свои отбить получится, если уже заплатил.

В США проходит судебное разбирательство дела об Л. Уокере, читавшем электронную переписку своей жены. Мужчина начал подозревать свою супругу в измене, поэтому решил заняться «мониторингом» ее корреспонденции. Опасения подтвердились: жена изменяла ему с бывшим мужем. Однако когда Уокер рассказал ей, что все знает, и предъявил в качестве доказательства копию переписки, жена немедленно подала иск в суд по факту нарушения антихакерских законов штата Мичиган. Уокер отрицает взлом электронной почты жены и утверждает, что воспользовался незаблокированным доступом к аккаунту. Однако обвинение настаивает на хакерских манипуляциях. Обстоятельства отягощаются тем, что подозреваемый работает в IT-индустрии, и взлом пароля для него не составил бы труда. Теперь Уокеру грозит наказание в виде заключения в колонии сроком до 5 лет.

доставка обычно через курьеров,проводников поезда,почту,ячейки на вокзалах! оплата в электронных валютах, банковские счета, различные платежные системы. 90-е уже давно прошли, 21 век на дворе

В солидных банках или центральных отделениях ставят сканеры типа как в Домодедово, кладешь на него пас и показывает каким нормам не соответствует. Опционально к ним идут проверка УФ и ИК.

Последний раз летом поймал сома на Дону В г Елеце ! ощущение просто незабываемое