Таблица лидеров

Хочу представить тебе воистину выносящий софт, а именно скрипт под названием Seeker. Погнали. Все действия можно проводить в терминале Kali Linux, или же в моем любимом Термукс(скачайте с Google Play) Я буду показывать все на последнем, алгоритм действий никак не отличается от компа. Что нам нужно? 1. Termux 2. Ngrok. Хмм, что это за зверь такой? Вкратце, это утилита делает твой локальный трафик глобальным. Не думаю, что тебе особо нужно знать как с ней обращаться, просто ее нужно установить для нормальной работы скрипта. Вбейте на Ютуб такое словосочетание: "Установка ngrok на Kali Linux/Termux" Просто повторяйте все действия из видео, и будет вам счастье. Установка. Прописываем в терминале следующее: apt-get update apt-get upgrade pkg install python3 pkg install git git clone https://github.com/thewhiteh4t/seeker ls cd seeker/termux(это для Термукс) cd seeker(вот так для компа) chmod 777 install.sh ./install.sh После этих команд откройте новую сессию, а потом при каждом запуске вводите это:(если вы через Термукс) А если вы через комп, то вот так: Что дальше? Дальше запускаете инструмент, а там такая картина: Да-да, опять некрасивый урл(который можно сократить), а кто из нынешних юзеров на него смотрит? Разве что прошареные. В любом случае, тут все будет зависеть от вашего СИ. У меня жертвы и по "чистой" ссылке переходили. Собсна, нам нужно отправить жертве этот урл, давайте перейдем на него: Эта кнопка прям хочет, чтоб на нее нажали, после нажатия появляется это: Если человек нажал "разрешить", то у нас тут такая картина: Нормально, да?) Инфа об устройстве, широта, долгота, скорость, высота, и ссылка на Гугл мапс После многих тестов я могу уверить, что эта штука даст местоположение с точностью от 10-ти до 30-ти метров(если человек не использует софт по подмене местоположения). Если у вас ещё есть сомнения, то спешу их развеять тем, что эта ссылка работает даже через включенный у жертвы VPN. Даже сли даже человек не нажал "разрешить", то в любом случае инфа о его устройстве будет у нас. Профит уже зависит от вашего СИ. Удачных деанонов.

Мне сложно представить человека, который не встречал рекламы "Вулкан" в интернете. Она была и есть абсолютно везде. Она достала всех. Она запомнится на века. Теперь они добрались и до Telegram. Здесь же уже доходит до абсурда. Пример канала: Обманем вулкан! Давно так не смеялся. Кто же эти люди? Тратить время, вливать деньги в рекламу, да даже создавать такие каналы! Для чего и зачем? Ответ прост - деньги, а деньги в их понимании не пахнут. Называют их арбитражниками, и связаны эти люди с арбитражем трафика. Работа по CPA модели их полностью устраивает. Они получают деньги за регистрации на сайте, за внесенный депозит пользователем. Платит им партнерка, а партнерке сам рекламодатель - онлайн-казино. В выигрыше все, кроме игроков. Которые поверили "креативам" арбитражников. Понимаете масштаб? 129.550 публикации по одному хештегу! Их целевая аудитория? В целом игроков казино можно поделить на две основные группы, каждая из которых преследует свои цели. Итак, есть игроки-завсегдатаи, которые играют постоянно и систематично, а есть игроки случайные, которые время от времени в силу своего любопытства заглядывают на игровые порталы. Первая группа - зависимые люди, когда закрыли оффлайн-казино, они перешли в интернет и продолжают болеть этой болезнью, от которой страдает все окружение. Случайные - это как раз те, кто "повелся" на красивую рекламу. Они тоже захотели легких денег и в их планах обыграть казино. Красивая девушка с видео врать не будет. Значит это возможно, а после появляется зависимость от азартных игр и человека уже сложно вытащить из этой паутины. Ну и конечно же заканчиваются деньги, если человек первоночально не азартный, то он отплевывается и закрывает сайт. Итоги. сломанная жизнь; остались без денег; арбитражник купит новую машину; На самом деле адекватный человек сразу поймет - в казино заработать невозможно. Все программное обеспечение зарабатывает деньги для казино. В истории еще не было случаев, чтобы казино становилось банкротом, из-за того, что его "обыграли". Если есть ежедневная реклама, значит есть и результаты. Люди до сих пор верят красивым картинкам. Мало того, что человек "проиграет" все депозиты, но может случится так, что в последствии он продаст квартиру. В истории такие случаи есть и будут. В первую очередь это кажется абсурдным, что такое невозможно и все адекватные люди, но нет. Жадность отключает мозг на полную катушку. Этот пост меня вынудил написать один подписчик, который прислал это:

А я в черном списке. Возмите меня?)

Транш на 5000$ прошел успешно , дерзайте , только не забывайте про гаранта

Схема топ !!!!!!!!!!!!!!

Отличная схема , подробный мануал , ничего дорабатывать или додумывать не пришлось , крайне рад, что получил желаемое

Такое себе ,продукты воровать , слишком уж низко и если поймают , это будет настолько тупо - сесть из за еды , сядьте лучше сразу , там кормят

На постоянную работу требуются кладмэны и курьеры. Высокая зп. Возможность работы без залога. Подробности t.me/gangamango

+++

Заказы Мы обеспечиваем алиби тем, кто хочет немного поразвлечься на стороне, не вызывая при этом ревности у своей второй половины. Например, фальсифицируем билеты на самолёт или поезд для предъявления их супругу, рисуем групповое фото с «научного симпозиума» или разыгрываем целый спектакль, снимающий с подозреваемого все обвинения. Наша задача — найти удобный и по возможности простой способ решения проблемы клиента. Если просьба не выходит за рамки Уголовного кодекса, то тут нет ничего невозможного. Периодически у людей возникает желание потеряться для мира на день-другой, и причины этого могут быть разными. Прикрытием внебрачных связей дело не ограничивается, но, конечно, с этой просьбой к нам обращаются чаще всего. Клиенты Все граждане, которые нам звонят, ведут себя по-разному: кто-то свободно и раскрепощенно общается с детективом, у кого-то приходится вытягивать, для чего собственно он нам позвонил. Но спрос на услуги однозначно есть. Один из последних заказов — организовать встречу «дальнего родственника» (нашего актёра) с семьёй клиента. Задача была доказать жене, что муж пробыл у него все выходные, ремонтируя квартиру. Жена познакомилась с актёром-«родственником» и, увидев реального человека, вообще перестала подозревать мужа. Теперь супруг может отлучаться из дома под этим предлогом в любое время, а актёр будет периодически позванивать жене и благодарить за помощь. В общем, наш человек справился с этой ролью даже не на сто, а на двести процентов. Клиент сам почти поверил. Бывает, люди звонят с какими-то провокационными или противозаконными вопросами: прослушать мобильный телефон или получить распечатку звонков и СМС. Приходится объяснять, что такие мероприятия проводят правоохранительные органы в рамках уголовных дел и только с разрешения судьи. Частные детективные агентства, которые уважают себя и свою репутацию, такими вещами не занимаются. Алиби в действии В большинстве случаев клиент понимает, что ему нужно, и моделирует алиби сам в зависимости от ситуации, в которую попал. Если возникают затруднения, мы прибегаем к работе с психологом, который не только продумывает правдивую историю, но и даёт советы, как реагировать на возможные вопросы и провокации. Что касается набора услуг, то существуют стандартные и нет. Например, стандартное алиби — телефонный номер, по которому ваш супруг или супруга может позвонить якобы на ресепшен, пока вы развлекаетесь где-то в другом месте. Ей ответит наш оператор, который подтвердит, что, допустим, Иван Иванович сейчас на переговорах, в спортзале, на встрече в бизнес-центре, а потом сразу свяжется с вами. Цена вопроса — 1 500 рублей за один раз, но можно и купить пакет звонков на целый месяц за 7 000. Любое нестандартное алиби требует фантазии и подготовки. Это могут быть билеты на самолёт или поезд задним числом, программки бизнес-семинаров, счета за гостиницу, если речь идёт о вымышленной командировке. Или плёнка с фотографиями в кругу рыболовов-любителей и даже свежая рыба, если клиент отпросился на рыбалку с друзьями. В общем, всё зависит от характера ситуации. Цена таких услуг оговаривается индивидуально. Если клиент отпросился на рыбалку с друзьями, предоставляем свежую рыбу. Нравственная сторона вопроса Я не моралист и судить в какой-то конкретной ситуации, как человек себя ведёт, хорошо или плохо, не в праве. К тому же целью любой коммерческой организации является бизнес. На услугу есть спрос, почему бы не начать её продавать? Если просьбы клиентов не противоречат законодательству и не нарушают права третьих лиц, то мы просто берём и делаем свою работу. Я предпочитаю думать, что так решаются семейные проблемы и сохраняются браки. И это хорошо. Мужчины против женщин Я читал, что связи на стороне имеют или имели 60 % мужчин и 40 % женщин. Но, как показывает практика, предоставить алиби просят в основном мужчины. Дамы в этом плане и сами неплохо соображают, да и чаще всего находятся вне подозрений. Зато они первые по части изобличения измен. От женщин нередко поступают просьбы смоделировать ситуацию знакомства мужа с красивой девушкой, которую играет наша актриса, чтобы проверить верность супруга. Признаюсь, никого поймать за руку пока не удалось. Профессиональная этика Мы никогда не просим клиента, чтобы он полностью раскрывал себя, называл свои данные. Если он хочет остаться анонимным — пусть придумает себе какую-нибудь кличку, и мы будем к нему так обращаться. Что касается конфиденциальности, то это одна из основ ведения детективного бизнеса. Вся информация, которая становится нам известна, никогда не станет достоянием третьих лиц и ни в коем случае не будет обращена против них. Одно из правил, которое применяется в нашем агентстве, это отсутствие любых архивов, мы не сохраняем никакую информацию о клиентах, не заводим никаких личных дел. И в случае невыполнения или провала заказа по нашей вине всегда возвращаем деньги. Сотрудники Сотрудников зачастую надо подбирать индивидуально под конкретное задание. В основном ищу через знакомых или в интернете. Иногда это актёры, иногда обычные люди, которые не прочь подзаработать. Сейчас спрос на сотрудничество с нами превышает предложение: желающих сыграть роль алиби пока гораздо больше, чем самих заказов. Каждый день приходят одно-два письма с просьбой взять на работу. В основном люди считают, что нам очень нужны специалисты с высшим юридическим образованием или со стажем работы в правоохранительных органах. А нам необходима колоритная массовка: мы ищем то красивых девушек модельной внешности, то пенсионерок, то штангистов. Юридическая сила Человек должен понимать, что те доказательства, которые мы ему предоставляем, предназначены только для самых близких, а не для суда, например. Конечно, никакой юридической силы они чаще всего не имеют, но на глаз от настоящих не отличишь. В бытовых ситуациях всё это не более чем игрушки или безобидные шалости.

Есть интерес, отпиши в личку

Ошибка 1. Мы окружаем себя информацией, которая соответствует нашим убеждениям Мы предпочитаем людей, которые думают так же, как мы. Если мы согласны с чьими-либо убеждениями, мы стремимся сблизиться с этими людьми. Подсознательно мы начинаем игнорировать всё, что потенциально может угрожать нашему видению мира. Мы окружаем себя людьми и информацией, которые подтверждают то, что мы уже думаем. Этот феномен называют «предвзятостью убеждения». Если вы уже слышали об иллюзии частоты, то эти два понятия очень похожи. Иллюзия частоты возникает в те моменты, когда ты покупаешь новую машину и внезапно видишь машины той же модели повсеместно. Или когда беременная женщина внезапно замечает других беременных женщин повсюду. Это пассивное восприятие — наш мозг ищет информацию, которая имеет отношение к нам, но мы искренне верим, что количество этих совпадений действительно возросло. Мы поступаем так не только с информацией, которую воспринимаем, мы подгоняем свои воспоминания таким же образом. В одном из экспериментов в 1979 году в Университете Минессоты участники эксперимента прочли историю о женщине по имени Джейн. В некоторых ситуациях она вела себя как экстраверт, в других как интроверт. Через несколько дней, участники были разделены на две группы. Одну группу спросили подходит ли Джейн работа библиотекаря, а второй группе предложили вариант с работой агента по недвижимости. Первая группа вспомнила о повадках интроверта Джейн и участники решили, что она более подходит на должность библиотекаря, чем для работы в сфере недвижимости. Вторая группа сделала диаметрально противоположный вывод: они вспомнили о ее чертах экстраверта и решили, что она подходит для работы агентом по недвижимости и когда у них спросили, если она могла бы стать хорошим работником библиотеки, группа ответила отрицательно. В 2009-м году исследование в штате Огайо показало, что мы тратим на 36% больше времени на прочтение какого-либо очерка, если его идея совпадает с нашим мнением. «Всякий раз, когда ваши точки зрения или убеждения тесно переплетены с вашим восприятием самого себя, что вы не в состоянии отвергнуть их без нанесения урона ключевым концепциям своего „я“, и вы избегаете ситуации, которые могут навредить этим убеждениям». — David McRaney «Теперь вы стали менее тупыми» Ошибка 2. Мы верим в «иллюзию тела пловца» Это одно из моих любимых заблуждений, с которыми мне довелось столкнуться. С книге Рольфа Добелли «Искусство ясного мышления», автор объясняет насколько наши представления о таланте и интенсивных тренировках сбиты «с курса». «Профессиональные пловцы обладают идеальными телами не из-за того, что они интенсивно тренируются. Правильнее сказать, что они хорошие пловцы благодаря своей конституции. То, как спроектированы их тела — это фактор отбора, а не результат физической активности.» иллюзия тела пловца «Иллюзия тела пловца» возникает в тот момент, когда мы путаем факторы отбора с результатами. Другой хороший примером могут служить наиболее известные университеты: они действительно лучшие учебные заведения или они отбирают лучших студентов, которые хороши вне зависимости от влияния на них самим заведением? Без этой иллюзии половина рекламных кампаний не сработает. Если бы мы не верили наивно, что сможем добиться результатов в чем-то, мы бы ни за что не приобретали товары, которые обещают нам улучшить наши показатели в областях, где мы маловероятно добьемся выдающихся успехов. Ошибка 3. Мы сожалеем об уже потерянных вещах. Термин «потерянные затраты» относится к любому виду потраченных впустую затрат (не обязательно в денежном эквиваленте, но также ко времени и усилиям). Причина, по которой мы уделяем много внимания на тратам, несмотря на то, что они уже оплачены, в том что мы запрограммированы ощущать потери сильнее, чем приобретения. Психолог Дэниел Каннеман объясняет это в своей книге «Думать быстро и медленно»: «Живые существа, которые показывали в ситуациях избегания опасности большую экстренность, имели больше шансов передать свои гены потомству. Поэтому со временем перспектива потерь стала более мощным мотиватором, чем обещания выгоды». Хол Аркс и Катрин Бламер в 1985 году провели эксперимент, который демонстрировал нашу тенденцию к нерациональному мышлению при попадании в ситуацию с ошибочными затратами. Они просили участников представить, будто те потратили $100 на билет на лыжный курорт в Мичигане, но вскоре после этого нашли курорт получше в Висконсине за $50 и купили билет на этот курорт тоже. После участников эксперимента попросили представить, что эти две поездки совпали по времени одна с другой и что билеты не могут быть возращены или перепроданы. Какую из них вы думаете, они выбрали, стодолларовый хороший отдых или пятидесятидолларовый отличный? Более половины участников эксперимента поехали бы на более дорогой курорт. Эта поездка не обещала быть интереснее, но иначе утрата ощущалась бы сильнее. Ошибочность потерянных затрат заставляет нас упускать из вида существующие логические доводы и принимать нерациональные решения, основанные на наших эмоциях — даже без осознания того, что мы это делаем. Мы не понимаем, что лучшим выбором будет тот, который обещает лучший опыт в будущем, а не тот, который снижает ощущение потери в прошлом. Это подсознательная реакция, которую сложно избежать. Нужно попытаться отделить текущие факторы от того, что уже случилось в прошлом. Например, если вы купили билет в кино и обнаружили, что фильм ужасен, вы можете: а) остаться и досмотреть фильм, чтобы оправдать потраченные деньги (ошибочность потерянных затрат). б) уйти из кинотеатра и провести время, делая то, что вам действительно нравится Вот что из всего этого стоит запомнить: вы не можете вернуть эти вложения. Они ушли. Не дайте этому факту замутнить ваши суждения при принятии решений в этот момент — дайте потерям остаться в прошлом. Ошибка 4. Мы неверно предсказываем вероятность событий. Представьте, что вы играете в «Орел или Решку» с друзьями. Вы подбрасываете монету раз за разом, каждый раз пытаясь угадать что выпадет: орел или решка. Согласно теории вероятности каждый раз ваши шансы 50/50 в пользу того, что вы ответите верно. А теперь представьте, что вы подбросили монету пять раз подряд и каждый раз выпадал орел. В следующий раз выпадет решка, не так ли? Вероятность этого события возрастает, верно? игромания А вот и нет. Вероятность, что выпадет решка 50/50. Каждый раз. Даже если орел выпадал двадцать раз подряд. Вероятность не меняется. «Ошибка игрока» — это сбой в нашем мышлении — мы снова доказываем свою иррациональную природу. Проблема заключается в том, что мы придаем слишком большое значение уже произошедшим событиям, веря что они могут повлиять на исход ситуации в будущем. Игроманы подвержены воздействию схожей ошибки мышления — систематическая ошибка положительных ожиданий. Это когда мы ошибочно думаем, что в конце концов, удача повернется к нам лицом. Мы не желаем принять поражение и сдаться и зачастую продолжаем играть, пока не добьемся положительного результата, независимо от того, каковы шансы, что это произойдет на самом деле. Ошибка 5. Мы принимаем решения, основываясь на эффекте «якоря» Дэн Эриэли — поведенческий экономист, представил одно из моих любимых TED Talks (шоу на сайте TED — некоммерческой организации, ориентированной на распространение в веб-простанстве разумного-доброго-вечного) об иррациональности человеческого мозга. В своем выступлении он продемонстрировал эту ошибку мышления на большом количестве примеров. Эффект якоря работает следующим образом: вместо того, чтобы принимать решение, основываясь на абсолютной ценности инвестиций (время, деньги и т.п.), мы ориентируемся на сравнительную ценность — то есть ту, которую наш выбор представляет в сравнении с другим возможным выбором. Давайте рассмотрим некоторые примеры Дэна, чтобы продемонстрировать этот пример на практике: Один из примеров — это эксперимент, который Дэн провел, используя 2 вида шоколада на распродаже в киоске: Hershey’s Kisses и Lindt Truffles. The Kisses стоили по 1 центу за штуку, в то время как Truffles продавались за 15 центов каждая. Учитывая разницу в качестве шоколада и привычную цену за каждый из них, цена на Lindt Truffles была очень выгодной и большинство посетителей киоска покупали Lindt Truffles. На следующей стадии своего эксперимента Дэн предложил на выбор тот же товар, но при этом снизив цену на 1 цент для каждого вида шоколада. Таким образом, Kisses теперь были бесплатны, а Lindt Truffles стоили 14 центов за штуку. Очевидно, что теперь Lindt Truffles были еще более выгодной покупкой, учитывая их обычную цену, но так как Kisses теперь были бесплатны, большинство выбрало их! «Наша система неприятия потерь постоянно бодрствует, пребывая в режиме ожидания, чтобы удержать нас от трат больших, чем мы можем себе позволить. Таким образом, мы всегда рассчитываем разницу между стоимостью и возможной потерей», — цитата из You Are Not So Smart Другой пример который приводит Дэн в своем TED talk, касается случая, когда клиентам предоставляется несколько подарочных акций. Предлагается выбрать между поездкой в Рим и аналогичной поездкой в Париж, при этом в обоих случаях все затраты включены — сделать выбор весьма сложно. Каждый город предлагает свою особенную кухню, культуру и впечатления от поездки — и клиент должен остановить свой выбор на одном из них. Затем была добавлена третья альтернатива — точная копия поездки в Рим, но без кофе, включенного в завтрак. И все изменилось. Когда клиенты увидели, что они должны будут заплатить 2,50 евро за кофе в третьем случае, то поездка в Рим с кофе, включенным в стоимость завтрака, стала более привлекательной по сравнению не только с третьей альтернативой, но и по сравнению с поездкой в Париж тоже. Хотя до того, как третий случай был озвучен, клиенты и не думали о том — был ли кофе включен или нет. Вот еще один даже лучший пример из экспериментов Дэна: Дэн нашел это реально существующее рекламное предложение от The Economist и использовал его для того, что показать как внешне бессмысленная возможность выбора (как Рим без кофе) влияет на наши решения. В начале предлагались три альтернативы: подписка на The Economist веб-версию за $59, печатную версию за $125, либо подписка на печатную и веб версии за $125. Вполне очевидно — какая из альтернатив здесь явно бесполезна. Когда Дэн раздал форму с этой подпиской ста студентам Массачусетского Технологического Университета и спросил их, какую опцию они бы выбрали, 84% выбрали комбинированное предложение за $125. 16% выбрали более недорогую веб-версию подписки и никто не выбрал печатную версию за $125. Далее, Дэн убрал «бесполезную» печатную версию, на которую никто не хотел подписываться и провел этот эксперимент с другой группой из ста студентов МТУ. На этот раз большинство выбрало более недорогую веб-версию подписки и меньшинство выбрало комбинированную версию. Итак, несмотря на то, что никто не захотел подписываться на печатную версию подписки за $125, она не была действительно бесполезной — на самом деле она склоняла решения людей, делавших выбор между двумя альтернативами в пользу комбинированной версии, делая этот выбор более значимым в сравнении. Эта ошибка называется «эффектом якоря», так как мы стремимся к тому, чтобы фокусироваться на определенной ценности и сравнивать ее с другими опциями, видя разницу между ценностями; вместо того, чтобы просчитать ценность каждой опции в отдельности. Самостоятельное устранение бессмысленных опций может помочь нам принимать более логичные решения. С другой стороны, Дэн говорит о том, что большая часть проблемы состоит в недостаточном познании наших собственных предпочтений, так что возможно именно на них нам стоит сосредоточиться в первую очередь. Ошибка 6. Мы логически обосновываем приобретения, которые нам не нужны Сколько раз вы возвращались домой после шопинга будучи недовольным своими решениями о покупке и начинали сами себя убеждать в их необходимости? Может быть, вы вообще не хотели это покупать или ранее думали, что это дорого. Возможно, это было не совсем то, что вы хотели купить. Тем не менее, мы довольно убедительно можем доказать себе, что эти дешевые, ненужные и плохо продуманные приобретения нам необходимы. Этот феномен известен как пост-покупочная рационализация или «Синдром Стокгольмского покупателя». Причина, по которой у нас это так хорошо получается возвращает нас к психологии: Социальные психологи считают, что пост-покупочная рационализация возникает из-за нашего внутреннего желания оставаться последовательными и избежать когнитивного диссонанса. Когнитивный диссонанс — дискомфорт, который мы чувствуем, когда пытаемся придерживаться двух разнополярных идей или теорий. Например, мы считаем себя человеком, который доброжелательно относится к незнакомым людям. Однажды на улице мы видим упавшего человека и не останавливаемся, чтобы помочь ему — эта ситуация вызовет у нас конфликт: с одной стороны мы доброжелательны к незнакомым людям, а с другой стороны мы не помогли незнакомцу, который упал у нас на глазах. Это создает настолько сильный дискомфорт, что мы предпочтем изменить свое суждение, чтобы оправдать свои действия — т. е. мы начинаем думать о себе как о человеке, который не доброжелателен к незнакомым людям, так как это подтверждается нашими действиями. Так, в случае импульсивного шопинга, нам необходимо логически обосновывать наши покупки до тех пор, пока мы на самом деле не поверим, что нам просто необходимо было купить это все. Таким образом, наши представления о себе не пойдут вразрез с нашими действиями (совершение покупок). Сложность избавления от этой ошибки состоит в том, что часто мы сначала действуем, а потом логически осмысляем свои действия. Зная об этой ошибке, мы сможем предвосхитить событие до того, как совершить действие. Например, во время принятия решения о покупке мы зачастую знаем, что будем ее обосновывать себе позже. Если мы можем это признать, мы можем этого избежать. Но предупреждаю — от этого нелегко избавиться! Ошибка 7. Мы верим нашим воспоминаниям больше, чем фактам. Наши воспоминания весьма пластичны и зачастую ошибочны. И тем не менее, мы подсознательно склонны верить им больше, чем фактам. «Эвристика доступности» является хорошим примером этого. Работает все это следующим образом: Предположим, что вы читаете некий текст, и вас спрашивают, каких больше слов на странице: слов с окончанием «-ing» или слов с предпоследней буквой «n». Понятно, что невозможно, чтобы «ing»-овых окончаний было больше, чем слов с предпоследней буквой «n» (у меня заняло какое-то время, чтобы понять этот факт — прочтите предложение еще раз внимательно, если сразу не получилось). Однако, слова с «ing»-овыми окончаниями проще выделить в тексте, чем слова по типу «hand, end, and», у которых ‘"n" предпоследняя буква, поэтому мы вполне естественно ответим, что больше слов с окончанием «ing». Мы основываем свой ответ о вероятности (что в тексте на странице больше слов с окончанием «ing») на том, насколько доступны соответствующие примеры (т.е. насколько легко мы можем их выбрать). Наши старания при поиске слов с предпоследней буквой «n» заставляют нас думать, что такие слова встречаются не так уж и часто, и мы подсознательно игнорируем очевидные факты. Несмотря на то, что «эвристика доступности» — это естественный процесс нашего мышления, научные эксперименты выявили закономерность: статистические данные всегда будут превосходить «эвристику доступности». Т.е. говоря простым языком при попытке оценить статистику интуитивно, либо на глазок — мы почти всегда ошибаемся! Какой урок из этого мы можем извлечь? Всегда, когда это возможно, ориентируйтесь на факты. Изучайте данные. Не основывайте свои конкретные решения на внутренних ощущениях без того, чтобы хотя бы для начала объективно изучить данные. Ошибка 8. Мы сильнее подвержены влиянию стереотипов, чем это осознаем. Занятная черта большинства этих ошибок мышления заключается в такой степени их укоренённости, что мне пришлось долго размышлять о том, почему же они вообще являются ошибками! Это уже само по себе неплохой пример — я долго думал, прежде чем понять, насколько нелогична эта модель мышления. Человеческое сознание настолько неразрывно связано со стереотипами и так сильно сбивается с толку четкими объяснениями, что будет цепляться за стереотипы, даже если они противоречат логике. Пример для демонстрации этой ошибки из исследований Дэниела Каннемана и Амос Тверски: В 1983 Каннеман и Тверски проверили, насколько нелогичным может быть человеческое мышление, описывая выдуманную ими личность: Линда — женщина в возрасте 31 года, одинока, искренняя и очень смышленая. Она специализировалась в философии. Будучи студенткой, она глубоко изучила вопросы дискриминации и социального права, а также участвовала в демонстрациях против использования атомной энергии. Исследователи попросили людей прочесть это описание и затем ответить на следующие вопросы: Какая из альтернатив наиболее вероятна? Линда отлично рассказывает анекдоты. Линда отлично рассказывает анекдоты и активная участница феминистского движения. Вот что немного сложно понять (по крайней мере, для меня) — если ответ два верен, то ответ один автоматически тоже верен. Это означает, что второй ответ не может быть ответом на вопрос о вероятности. Увы, мало кто из нас это понимает, так как мы охвачены более детальным описанием второго пункта. Более того, так как предыдущий вариант уже указан, стереотипы настолько глубоко проникли в наше сознание, что мы подсознательно применяем их к остальным пунктам. Около 85% людей выбирают пункт 2 в качестве ответа! И снова, здесь мы видим, насколько нерациональны и нелогичны мы бываем, даже в то время, когда факты внешне очевидны. Мне очень нравится эта цитата из исследования Дэниела Каннемана о различиях между экономикой и философией: «Я был изумлен. Мои коллеги экономисты работали в соседнем здании, но я не осознавал, насколько глубока разница между нашими интеллектуальными мирами. Для психологов это само собой разумеющийся факт, что люди не являются ни полностью рациональными, ни совершенно эгоистичными, и поэтому их склонности могут быть какими угодно, но отнюдь не постоянными». Разумеется, для людей нормально быть иррациональными и мыслить нелогично, даже несмотря на то, что мы изредка понимаем это. Но имея в виду эти ловушки, в которые мы частенько попадаемся при принятии решений, мы сможем, по крайней мере, признать их, если не избежать.

Сработался с ТС Прислал мне 2 карты с пином от одной , за первую я предоплату отдал,обналил первую там 1200баксов, оплатил вторую там 1100 было ПОработаем еще!)

Закрыто на проверку

Пишу отзыв о продавце (он просил) Общается адекватно, сразу ясно что человек понимающий Помог вывести кругленькую сумму (озвучивать ее я не буду)

Бабки залились!!! WoloW отправляй ему деньги ))

За 7500 заберу, больше не могу

Гарант на этом борде работает четко.

Существует два диаметрально противоположных подхода к управлению деньгами: тот, который большинство людей использует по умолчанию каждый день и тот, который советует большинство авторов литературы по финансам. Первый не предполагает какого-то ни было системного подхода к управлению деньгами, второй сводится к следующему: «Отказывайте себе сегодня во всем, экономьте и копите, чтобы в 65 лет стать миллионером» Это пугает большинство активных, результативных и поэтому хорошо зарабатывающих людей. Потому что, сколько бы ты не накопил и не наинвестировал, миллионы свои с собой ТУДА не унесешь. И нет ничего ценнее человеческой жизни, которую мы проживаем сегодня, сейчас. Ваша дочь хочет получить куклу Барби сегодня, а не когда ей будет 35. Сегодня вы хотите радоваться, глядя на ребенка, играющего с новой игрушкой. Сегодня можно поехать с женой отдыхать, а не через 20 лет, когда от отношений ничего не останется. Деньги нужно вкладывать в жизнь, в близких, и она должна быть полноценной. Поэтому, когда вам советуют стать Скруджем, это не мотивирует. Но и понятно, что бездумно швырять деньги налево-направо тоже не стоит, Не стоит задаривать ребенка дорогими игрушками еженедельно, а жену драгоценностями, когда у вас нет своего жилья и никаких сбережений. Это такая же крайность. Цель изучения этого курса - понять простые вещи 1. Финансовое благополучие достижимо. И для этого не нужно применять жесткие методы. 2. Управление своими деньгами - это необходимая и разумная мера, которая сама по себе уже увеличивает ваш доход. 3. Можно выдерживать баланс накоплением денег с ощущением, что ты живешь. 4. Деньги - это великая сила, и она заключена даже в сумме 100 рублей. Кроме того, мы познакомимся с практическими методами управления деньгами 1. Деньги – используй всю силу Встречали ли вы людей, которые при доходе меньше вашего умудрялись устраивать свою жизнь куда комфортнее, чем вы, делать существенные покупки типа квартиры или машины и при этом иметь хороший денежный запас? Встречали ли вы людей, которые при доходе, превышающем ваш в разы, жили в долг, чье финансовое положение можно было бы назвать «то густо, то пусто», и деньги приходящие в их жизнь большим потоком, уходили от них еще большим потоком, за счет долгов и кредитов? Возможно, вы и себя отнесете ко второму типу людей. Деньги играют важную роль в нашей жизни, можно даже сказать самую важную. Из-за чего вы переживаете больше всего в жизни? Я рискну предположить, что наибольшие переживания доставляют нам важные для нас люди. Мы сильнее расстраиваемся, когда поругаемся с мамой, чем с соседом. Это значит, что чем важнее для нас человек, тем большие неприятности он нам может принести. Тем больше душевных сил мы теряем при этом. А чем больше сил вкладываешь в человека, тем сильнее и крепче оказываются для нас эти близкие отношения и больше тех же душевных сил нам приносят. Посмотрите, что получается с деньгами. Мы все время тратим на них наши душевные силы. Мы вкладываем их в деньги. Мы переживаем из-за денег. Тем большую власть они имеют. Поэтому и 100 рублей имеют силу. Как волшебная палочка с небольшим зарядом волшебства. Представьте себе, что она у вас есть. Неужели этот заряд вы будете тратить на новую кофеварку? Или будете аккумулировать запас магии, чтобы исполнить свои самые заветные желания? Например, жить так, как ты хочешь, быть свободным. Реально быть свободным. Заниматься любимым делом и не переживать по поводу того, что оно не приносит тебе достаток. Получается, что деньги - это гораздо более ценная вещь, чем просто возможность купить что-то новое - машину, шубу и т.д. Деньги - это магическая сила. И нужно ее использовать на 100 %. Деньги как воздух. Я свободно дышу воздухом, и мне его хватает. Рядом люди тоже им дышат, и им тоже его хватает, и мы о нем не думаем. Это заветное желание. Жить на пассивный доход от капитала. Но на пути к заветному желанию могут пройти годы. Годы вашей жизни. Годы рядом с вашими близкими. И эти годы хочется прожить в определенном достатке, не отказывая себе в небольших жизненных радостях и комфорте. Как объединить оба этих желания? Всем нам хорошо известно английское слово cash flow- денежный поток. Именно поток. Деньги втекают и вытекают, собираются в озера, моря, океаны и питают собою другие маленькие реки и речушки. Можно орошать поля нашего бизнеса, можно строить дамбы и разворачивать реки, можно заставлять работать водяные мельницы и приносить нам тонны рыбы, а еще поток может просочиться и утечь сквозь пальцы. Именно для наглядности работы денежного потока мы выбрали метафору. И сегодня будем сравнивать денежный поток с водяным. Определите свои финансовые цели. Представьте себе: в метро вы встретили своего знакомого и спросили его «Ты куда идешь?». А он вам «Да Бог его знает, вот вышел с утра из дома и иду». Нелепо, правда? Тем не менее, многие люди именно так и живут, подобные щепке в водовороте: куда вынесет, туда и вынесет. Очень часто на тренингах я спрашиваю «А чего вы хотите?» и в ответ слышу: «Много денег». А сколько именно денег хотите? - «Миллион долларов!!!». А когда? «Ну … так ведь не угадаешь … поскорее хочется». Вы понимаете, что вам придется приложить к этому труд, изменить свой образ жизни. Ради чего вы собираетесь изменить привычный ход вещей, образ жизни и потратить время и энергию? Цели могут быть разными, например: • купить машину; • дом, квартиру; • мастерскую; • записать свой альбом; • ездить отдыхать за границу; • в старости жить в достойных условиях; • спать спокойно по ночам, зная, что денег хватит; • оплатить детям высшее образование; • поменять мебель; • уехать жить в Париж; • отойти от дел в 30 лет; • не работать больше никогда до самой смерти; • отправиться в Тибет на 10 лет; • знать, что смогу вовремя платить по кредиту. Все наши цели можно разделить на три вида согласно финансовой пирамиде. Финансовая пирамида Ирина. 35 лет. Госслужащая. Имеет сына 15 лет. Разведена. Растит сына одна. Ее цель: накопить денег для обучения сына в институте. Ирина также хочет быть уверена, что ей хватит денег на всякий непредвиденный случай. Доход 12 000 ежемесячно. Андрей 28 лет. Бизнесмен. Руководит небольшой компанией. Цель: заниматься духовными практиками, путешествовать, заниматься благотворительностью, уйдя на пенсию в 40 лет. При этом жить на пассивный доход. Доход ежемесячно 180 000. Римма. 41 год. Специалист в области HR. Фриланс. Консалтинг по оргструктурам. Она хочет приобрести дом за городом, но при этом не готова к жестким финансовым ограничениям для достижения цели. Доход нестабильный, ежемесячно 50000-70000. Цель Ирины: финансовая защищенность Цель Андрея: богатство Цель Ольги: комфорт Количество денег, необходимое для достижения цели Даже не зная сумм, на которые рассчитывают наши герои, мы с уверенностью можем сказать, что они отличаются друг от друга на порядок. Это деньги разной созидательной силы. Если суммы уровня защищенности влияют на отдельно взятого человека или его семью, делая людей более спокойными, то деньги уровня богатства могут оказывать влияние на город, страну и даже мир. Если вы стремитесь к богатству, но не побеспокоитесь об уровне защищенности, ваш план не сработает. Еще вы можете застрять на уровне комфорта. Деньги на этом уровне просто утекают сквозь пальцы, делая из вас потребителя. Если вы стремитесь к комфорту и минуете на этом пути уровень защищенности, вы рискуете остаться в нищете при неожиданном повороте судьбы или потеряв работоспособность. Если вы стремитесь только к финансовой защищенности, вам никогда не жить в комфорте и роскоши. Помните о цели: «Деньги как воздух – надо жить и не думать о них. Эта цель метафорична. Давайте сформулируем ее правильно. Для правильной формулировки цели воспользуемся техникой SMART. Давайте проанализируем цель Риммы. SMART-ТЕХНОЛОГИЯ ПОСТАНОВКИ ЦЕЛЕЙ S (specific) — каждая цель должна быть описана как четкий, конкретный результат М (measurable) — цель должна быть измеримой A (assignable) — цель должна быть неслучайной, обоснованной, доказанной, жизненно необходимой R (realistic) — цель должна быть реалистичной, в принципе достижимой Т (time related) — цель должна быть четко определена во времени, должны быть конкретные сроки (и контрольные точки) ее достижения Таким образом, наша цель выглядит так: Купить дом площадью 200 кв. м с кухней 15 кв. м, терассой, в Волжском, Алексеевском или Борском районах с участком земли 30 соток. Рядом сосны, водоем, асфальтированная дорога до дома. Покупка нужна, чтобы увеличить семью к ноябрю 2009. Сумма, нужная Римме: 280 000 долларов Цель Андрея будет выглядеть так: В 40 лет позволить себе закончить карьеру и уйти из бизнеса. Остававшееся время использовать на путешествия, благотворительность, социальную деятельность и духовное развитие. Андрей собирается путешествовать 6 месяцев в году, открыть благотворительный фонд с ежемесячными отчислениями 50 000 долларов, несколько лет жить в Индии и посвящать свое время воспитанию своих 3 детей (которых еще предстоит завести). Он тоже подсчитал, сколько денег ему для этого нужно. Андрей решил, что 150 000 долларов пассивного дохода ему хватит. Вы, конечно, знаете, что термин «пассивный доход» обозначает тот доход, который делают для вас ваши вложенные деньги, а не вы сами. Иринина цель выглядит так: обеспечить сыну Илье возможность заниматься с репетиторами по химии, физике и биологии, чтобы он поступил на Лечебный факультет Медицинского университета в мае 2009 года. У Ирины тоже есть сумма - это 43 200 рублей или 1728 долларов. Есть еще один секрет в постановке целей. Он связан с нашим мозгом: ставя себе цель, ставьте ее позитивной. Не «Я хочу не волноваться о завтрашнем дне», а «Я хочу быть уверенным в своем финансовом благополучии». Частица «не» нашим подсознанием не воспринимается. Оно слышит другую команду «Я хочу волноваться о завтрашнем дне». Поверьте, оно вам это устроит. Цель должна быть экологичной. Экология - это благоприятная среда обитания для организма. Подумайте, экологична ли вам ваша цель. Постройте свой финансовый план Каждый человек может создать свой капитал, причем, иногда в достаточно короткие сроки. У некоторых людей, не имеющих никаких активов (кроме квартиры, в которой они жили, автомобиля), через 2-3 месяца после начала реализации финансового плана на счетах в банках начал накапливаться капитал, о котором они ранее и не мечтали. А через 7-10 месяцев они начинали инвестировать свои деньги в более разнообразные активы (ценные бумаги, страховые компании, ПИФы, хедж-фонды и т. д.). И ВСЕ ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО ПРИ ТАКИХ ЖЕ ДОХОДАХ НА ПРОТЯЖЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ПРЕДЫДУЩИХ ЛЕТ, У ЭТИХ ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО НИКАКИХ АКТИВОВ!!! Все возможно. Просто нужно поскорее начать двигаться к своей цели. А что нужно чтобы добраться из точки А в точку Б? Нам нужно знать маршрут, время пути, возможные препятствия, условия, местонахождение точки Б. Но все это вам не поможет, если вы не знаете то место, откуда вам предстоит идти! Да-да, это место, где расположена точка А: каком этапе жизни находитесь вы сейчас. Не зная этого, мы обречены идти в никуда. Марафонская дистанция состоит из 42 километров, и, преодолевая ее, стайеры бегут примерно в одном темпе. Конечно, смешно представить себе человека, который, пробежав 2 километра впереди всех со скоростью спринтера, потеряв силы, неожиданно упал. Все мы посчитаем его неудачником, который не смог рассчитать свои силы. Но если мы посмотрим на свою жизнь, то окажется, что смешными порой выглядим мы сами. Когда мы рождаемся, то в финансовом плане зависим от родителей. Можно сказать, что мы готовимся к старту. В 25 лет мы уже бежим полным ходом. Мы молоды, сильны. Хорошая работа, перспектива роста, планы на будущее… Нам кажется, что так будет всегда, но проходит еще 25 лет, и оказывается, что сил уже не так много, здоровье уже не то, а бежать еще столько же. Страшно видеть, как порой наши старики стоят на улицах с протянутой рукой. Пенсия, которую им подает государство, в лучшем случае заканчивается через неделю. Посмотрите на рисунок. В пик своей активности, с 25 до 45 лет, мы имеем самый высокий уровень доходов, но, не используя этого, теряем все шансы обеспечить свое будущее. Ну а если бы мы заранее распланировали этот отрезок активной жизни, то в 45 были бы богаче, чем когда-либо. Уровень доходов: возможность стать финансово свободным Поставьте себе все свои цели и составьте из них таблицу ваших достижений. Пришло время сделать ревизию своих желаний и планов. Сделайте это письменно - задействуйте еще и скрытую связь с подсознанием. Когда Уинстон Черчилль был уже очень стар, университет, находившийся поблизости от его родного города, пригласил его выступить с речью. Это было событие для Англии. Издалека прибывали люди, чтобы увидеть самого великого и самого известного из живших тогда англичан. Говорили, что он собирается выступить со своей самой значительной речью — сконцентрированную мудрость всей своей долгой жизни хотел он облечь в слова. Тысячи людей до отказа заполнили самый большой лекционный зал университета и напряженно ждали великого человека и его речи. Черчилль встал, подошел к микрофону и сказал: “Никогда, никогда, никогда, никогда не сдавайтесь”. После этого он снова сел и больше не сказал ни слова. Постепенно присутствующие начали понимать: Черчилль не захотел говорить больше, так как ничего, хотя бы приблизительно столь же важного, он больше сказать не мог. «Не сдаваться» было девизом его жизни. Если речь его оказалась такой лаконичной, почему он не довольствовался тогда словами: “Никогда не сдавайтесь”? Почему он четырежды повторил “никогда”? Черчилль слишком хорошо знал человеческую натуру. Люди склонны указывать сами себе границы. Легко найти причину, из-за которой нужно сдаться. Если мы укажем себе границу, тогда мы рано или поздно достигнем ее. Если Вы ставите себе цель, то ничто не должно удержать Вас. Ничто, абсолютно ничто. Финансовые цели на всю жизнь. Теперь у вас есть таблица ваших будущих достижений. И вперед! Корректируйте мышление Вы когда-нибудь задумывались над тем, что Дональд Трамп не смог бы быть всего лишь миллионером? Если бы собственность Трампа оценивалась всего 1 миллион долларов, а не в 2.9 миллиардов долларов, как бы он оценивал свое финансовое положение? Большинство согласится с тем, что, скорее всего, он чувствовал бы себя неудачником, терпящим финансовое бедствие! Суть в том, что мышление (или подсознание) Дональда Трампа запрограммировано на миллиарды, а не на миллионы, подсознание же многих людей запрограммированы на получение тысяч, а не миллионов, у некоторых - на сотни, а не тысячи: есть и такие, чье подсознание работает против денег вовсе. Материальный достаток этих людей всегда на нуле, и они не могут понять почему! Большинство людей не реализует свой потенциал в полной мере - от этого никуда не денешься. Многие неуспешны. Исследования показывают, что 80% людей никогда не будут настолько финансово независимы, как им хотелось бы, и 80% никогда не скажут, что они по-настоящему счастливы. Причина проста. Основная масса людей действует неосознанно. Они словно спят на ходу, работают и рассуждают поверхностно, основываясь только на том, что доступно их неглубокому пониманию. Они живут в мире видимых событий, т.е. видят только деревья, на которых нет плодов, но не видят корней. В нашей жизни плоды - это результаты, которых мы добиваемся. Мы смотрим на плоды (результаты). Они нас не удовлетворяют. Их недостаточно, они слишком малы или не очень хороши на вкус. Как мы поступаем в большинстве случаев? Чаще всего уделяем еще больше внимания плодам, то есть результатам. Но что на самом деле делает эти плоды такими, какие они есть? Семена и корни! То, что спрятано внутри, рождает то, что на поверхности. Невидимое создает видимое. О чем это говорит? О том, что если вы хотите изменить качество плодов, в первую очередь измените качество корней. Если хотите изменить видимое, измените сначала невидимое. Нельзя изменить плод, который уже висит на ветке. Но можно изменить те плоды, которые появятся в будущем. Чтобы добиться этого, надо добраться до корней и укрепить их. Предположим, мы написали письмо на компьютере. Нажимаем на кнопку «Печать», И принтер выдает бумажный вариант письма. Смотрим на лист и (вот тебе и на!) видим опечатку. Берем безотказный ластик и стираем ошибку. После этого распечатываем письмо снова и видим ту же опечатку. Как же так? Мы же только что ее исправили! На этот раз берем ластик побольше и трем сильнее и дольше. Даже изучаем трехсотстраничную книгу «Эффективная работа ластиком». Теперь мы прекрасно подкованы и готовы действовать. Нажимаем «Печать». И ошибка появляется снова! «Это невозможно! - восклицаем мы, застыв в изумлении. - Как же так! Что происходит? Мистика какая-то!» Ошибку нельзя исправить в «распечатке», на физическом уровне существования. Ее можно исправить только в «программе», то есть на ментальном, эмоциональном и духовном уровнях. Деньги - это результат, благополучие - результат, здоровье - результат, болезнь - результат, ваш вес - это тоже результат. Мы живем в мире причин и следствий. Недостаток денег - это следствие, а в чем же причина? Она сводится к следующему: единственный способ изменить внешнее состояние - это начать изменять состояние внутреннее. Но на страже наших старых установок стоят гремлины. Финансовые Гремлины Познакомьтесь с вашими финансовыми гремлинами. Задача этих товарищей помешать нам во чтобы то ни стало дисциплинированно придерживаться своего финансового плана, поменять отношение к деньгам и стать богатым и благополучным человеком. Гремлин «Финансовая модель родителей» Задача этого гремлина - заставить вас повторять финансовую модель, привитую вашими родителями. Начало нашей жизни, детство - это благоприятный период, чтобы привить нам всевозможные убеждения, и даже если взрослая жизнь показала полнейшую несостоятельность некоторых из них, не так-то просто от них избавиться. Пример 1. Алексей. 31 год. Два года назад взял кредит на строительство дома, с тех пор не спит спокойно. Дела его идут не очень хорошо, крупные сделки срываются в последний момент, или все затягивается на неопределенный срок. Алексей шутит: «Все к чему я прикоснусь, затягивается. Мне нужно заниматься гонкой вооружения в США, тогда наступит мир во всем мире». Он постоянно находится в движении: с кем-то встречается, вступает в самые разноплановые бизнесы, поддерживает связи с огромным количеством людей. А на выходе получает деньги, достаточные только на оплату еды и съемной квартиры. Так продолжается уже несколько лет. В выходные, когда не нужно никуда бежать, на него находит тревога, он не знает, куда себя девать и с нетерпением ждет понедельника, когда он вновь понесется по привычному кругу встречи-переговоры-разговоры-встречи. Мы разобрали с ним его финансовую модель, привитую ему его родителями. Родители всегда откладывали все деньги. Денег свободных никогда не было. Все было расписано, никогда не было чьих-то денег, они были общими, точнее ничьими. Крупная покупка приравнивалась к празднику Новый год, это было целое событие. Взять в долг - это самое последнее, это стыдно. Если долг брался, спать спокойно было нельзя до его возврата. Отец говорил «Чтобы быть богатым нужно суетиться, пролезть куда-то, связи иметь» и еще «большие деньги не для нас». Алексей ясно увидел, откуда ноги растут. Действительно, он суетится, у него огромное количество связей, причем не все они полезные. Может потерять сделку на этапе ее проплаты. И чем больше сумма, которою он может заработать, тем выше вероятность потери. Все верно - «Большие деньги не для нас». А тот стресс, в котором он находится по поводу долговых обязательств уже два года, не дает ему справиться со страхом больших денег. Пример 2. Татьяна, 27 лет, руководитель департамента в крупной компании. Зарабатывает около 3000 долларов ежемесячно. Ее муж Виталий зарабатывает около 2000 долларов. Но на эти деньги они живут всей семьей. Виталий хотел бы инвестировать деньги. Доход для семьи в 5000 долларов - прекрасная площадка для создания капитала. Но Танин подход к деньгам приводит ее мужа в ужас. Танины 3000 долларов исчезают за две недели. Одежда, косметика, салоны в ненормальном количестве… Мы стали с Таней разбирать ее финансовую модель. Вот что она рассказала. Папа всю жизнь работал на Севере. 14 дней там, 14 дней дома. Он всегда очень хорошо зарабатывал. Когда он привозил деньги, мы, как говорила мама, шли покупать «что-нибудь эдакое», веселиться. Покупали все, что нам нравится. Это мои самые теплые воспоминания о маме. Мы веселились. Конечно, деньги быстро кончались. Но мама всегда говорила: «Деньги что навоз: сегодня нет, а завтра воз». Модель перенеслась на Таню очень точно, даже срок, за который она тратит свои деньги, составляет 14 дней. Пожалуй, с миллиардом долларов она бы справилась так же быстро. Ирина все время боится, что денег не хватит, и ей с ее сыном будет нечего есть. Умом она понимает, что как госслужащая и специалист высочайшего класса найдет работу на уровне федерального комитета. Кроме того, она молода и активна. Дает уроки танцев. Страх начинает о себе давать знать, когда у Иры остается одна треть зарплаты. В течение 7 лет Ира не может поменять работу, потому что панически боится быть без работы хотя бы день. Ей нужно, чтобы кто-то нес за нее ответственность. Именно поэтому она в свое время отказалась от нескольких выгодных предложений от коммерческих организаций и выбрала работу в госструктуре. Кроме того Ира не умеет и не знает, как говорить о деньгах, вопрос: «Сколько ты зарабатываешь» - вгонял ее в краску. Надо ли говорить, что доход у Иры небольшой и что бы она ни делала, он не особенно меняется. Ирина вспоминает: Сколько себя помню, мама всегда стояла у плиты, она готовила по 5-7 блюд за день, при этом четко рассчитывала продукты по порциям. Каждое воскресенье мама и папа ехали на оптовый рынок и закупали там самые дешевые и низкокачественные продукты. Главное для мамы было, чтобы в доме была еда, и побольше. Предпочтение отдавалось не питательным и вкусовым свойствам продукта, а объему пищи. При этом полных в их семье не было. Когда Ира училась в институте, мама волновалась только за то, кушает ее дочь или нет. Оценки, личная жизнь, планы на будущее – все это ее не интересовало. Денег Ира не видела. Реально деньги существовали где-то в недрах семьи, но их никогда не доставали. Это была какая-то запретная тема. Маму Иры можно понять: ее воспитывала бабушка, пережившая голод 30-х годов. Ирина, Алексей и Татьяна осознали свои финансовые модели, а осознать - это уже половина дела в борьбе с гремлином по имени Семейная финансовая модель. Среди нас очень мало людей с адекватной семейной моделью. Это не удивительно. В нашей стране и не могло быть иначе. Но гремлин Семейной финансовой модели уязвим. Достаточно его увидеть и договориться с собой: «В том, что мне говорили родители о деньгах, на самом деле мало правды. Отныне я сам выбираю для себя убеждения, которые будут работать на меня и мое финансовое благополучие. Теперь каждый раз, отслеживая в себе эту «музыку» прошлого, делайте вот что: 1. ОСОЗНАНИЕ. Я только что осознал, что снова использую финансовую модель моей семьи. 2. ПОНИМАНИЕ. Такое действие обычно приводит меня к неудовлетворительному результату 3. ОТСТРАНЕНИЕ. Эти впечатления мне навязаны, что они не соответствуют моему самоощущению. Я осознаю, что у меня появилась возможность стать другим. 4. ДЕКЛАРАЦИЯ. Я делаю заявку на успех и становлюсь другим. Гремлин «Делай так, как делал всегда» Если первый гремлин - просто набор неправильных подсознательных штампов, то второй - это природа нашего мозга, который живет в прошлом. Что это значит? Исследование головного мозга показало ошеломляющие результаты. Оказывается, нет более и менее умных людей от природы, есть люди, использующие больше или меньше его потенциала. Сложное устройство мозга — еще не самое удивительное в нем. Скорость работы мозга превосходит всякое воображение. Если сравнить мозг с обычным компьютером с быстродействием 2 миллиарда операций в секунду, потребовалось бы 50 лет, чтобы сделать все, что человеческий мозг успевает за минуту. Нам не нужно больше «силы» мозга, нам нужно уметь распоряжаться той, что есть, ведь ее предостаточно. Для начала давайте заглянем вместе с учеными, изучавшими человеческий мозг, под микроскоп. Они обнаружили, что мозг состоит из миллиардов крохотных клеток, которые называются нейронами. Затем ученые открыли тончайшие нити, тянущиеся от каждого нейрона, словно щупальца. Потом обнаружили, что нити покрыты тысячами крохотных протуберанцев, немного напоминающих присоски осьминога (синоптические бляшки, синапсы). На этой стадии исследований также было выяснено, что в среднем мозг содержит 10 000 000 000 нейронов. В то время ученые пытались обнаружить зависимость интеллекта от размера мозга, но не преуспели. Профессор П.К. Анохин, последователь известного физиолога И.П. Павлова, был одним из первых, осознавших, что интеллект связан не с количеством нейронов, а с теми самыми протуберанцами. Анохин обнаружил, что каждый протуберанец соединяется как минимум еще с одним и что посредством электрохимических импульсов два протуберанца образуют соединения — как с другими отдельными протуберанцами, так и с целыми группами. Затем профессор открыл, что мозг — это взаимосвязь схем, образованных биллионами протуберанцев и подсчитал количество соединений и связей, которые может образовать обычный мозг. Может-то он может, но как мы этим пользуемся? Ученый подчеркнул, что его подсчет был очень осторожным, и завершил свой последний публичный доклад заявлением о том, что ни один человек, как ныне живущий, так и умерший, даже близко не подходил к использованию всех возможностей мозга. Число, выведенное профессором Анохиным, и по сей день будоражит умы: это число «1», за которым следует 10 миллионов километров стандартных печатных нулей! Почти все наработанные нами протуберанцевые связи уже наработаны за нашу жизнь. Это такие широкие магистрали, по которым бегут импульсы. И все, что мы делаем или делали когда-либо, мы делали, следуя по этим нейронным автобанам. 97 % дел мы делаем по-старому, следуя по проторенным дорожкам, которые уже стали магистралями. Это происходит автоматически. И только 3% мы можем делать по-другому, по-новому. Всего лишь 3 %! И если, катаясь по своей нейронной магистрали, вы не зарабатываете много денег и не инвестируете их, у вас есть только 3% возможностей мозга изменить это, протоптать маленькие тоненькие тропиночки, по которым мы будем ходить теперь часто и «протаптывать» их, чтобы они стали сначала проселочными дорогами, потом второстепенными и, наконец, главными. И много зарабатывать, и грамотно инвестировать будет таким же привычным и легким делом, как пользоваться ножом и вилкой. А сейчас давайте разберемся с этим гремлином - «Направленность мозга в прошлое». У нас здесь есть помощник, там же, в коре головного мозга. Мы можем нарабатывать эти связи. Есть научные методы, которые позволяют это делать эффективно. Система коры головного мозга - третья система по времени возникновения. Это большая и сложная система, со способностью гибко представлять себе будущее. Она ориентирует нас на зрительное представление и на зрительную логику. Кора делает для нас визуализацию. Мы можем увидеть, то чего нет. Например, увидьте кошку, которая сейчас сидит рядом с вами. Какого она окраса? Мы также можем видеть короткие видеофильмы. А лучше увидьте сейчас возле ваших ног открытый чемодан с деньгами. А теперь вашего финансового консультанта, сидящего перед вами. Вы замечали, что когда едешь куда-то далеко, и потом обратно домой, дорога домой кажется короче? Просто вы держите в голове образ своего дома, и он очень четкий и детальный. Один мой коллега приводил такой пример в своей книге. «Плавая в бассейне отеля, у которого один край его был освещен, а другой нет, я заметил, что к освещенному краю доплываю быстро и дыхания хватает, а когда плыву обратно к темному краю, выбиваюсь из сил метра за три до конца и дыхания не хватает. Казалось бы, одно и то же расстояние. Сознание понимает, а тело нет». Это тоже пример визуализации, в первом случае она есть, а во втором - нет. И сейчас мы с вами будем разбираться со вторым гремлином. Будем визуализировать нашу финансовую цель, и «топтать» тропинку к ней. Будем создавать новые нейронные связи. Если вы сейчас пропустите это упражнение, просто прослушаете, что я скажу, ничего не делая, вам эти слова покажутся вздором. Выполните его сейчас, не откладывая. Упражнение Сядьте поудобнее. Включите красивую спокойную музыку. Представьте себе тот день (месяц, год) когда ваша финансовая цель достигнута. Вот она осуществилась. • Увидьте этого «золотого мальчика», «девочку» - себя. • Спросите сейчас у того себя, как ему это удалось. • Вот вы себе сейчас показываете, как это происходило. Заметьте, что происходит. • Заметьте легкость, с которой все это происходит. • Как так получается, что происходит все так легко • Кому вы даете деньги, кого вы ими радуете - увидьте этих людей • Что интересного вы делаете для себя лично на пути к цели/для себя лично? • Вы встаете утром с открытыми глазами, вы хотите жить. • Вот ваша река денег. Какая у нее скорость, какой ширины поток, какой величины запруда? • Посмотрите еще раз на этого удачливого и довольного жизнью богатого человека. Вернулись. Каковы ваши ощущения? Остается добавить: визуализируйте чаще. Ходите туда, где вы финансово благополучный, уверенный, управляющий своей жизнью и финансами человек. Если не получили никакого эффекта, то не волнуйтесь. Попросите кого-то из близких сесть рядом с вами и задать эти вопросы (именно в этом порядке). А еще лучше найдите себе персонального тренера-коуча. Гремлин «Потребитель» Третий Гремлин слабеет, если вы уже разобрались с первым и вторым. Третий гремлин - это наша зависимость от нашего общества. Это неплохо само по себе, все мы люди, т.е. существа социальные. Опасность кроется в потребительских ценностях. Потребительский марафон - вот из чего состоит жизнь многих людей. Послушайте разговоры людей, обратите внимание на свои мысли, и вы поймете, что потребление – это основная задача жизни. Давайте разберемся, почему это происходит. Вернемся к потребностям. Возьмем, например, потребность получать признание. Большинство из нас нуждается в этом каждый день, и подсознательно мы пытаемся удовлетворить эту потребность любым способом. Самый короткий путь – это покупка! Купить хороший костюм, в котором мы будем выглядеть как Большой Директор, – и дело в шляпе, нам слева и справа говорят о том, как хорошо мы выглядим. Потребность удовлетворена, и незачем проявлять себя по-другому. Зачем ходить в спортзал, зачем учиться, зачем совершать благородные поступки, если достаточно купить хорошую машину в кредит – и потребность удовлетворена? Реклама навязывает легкий путь каждый день. Купи этот телефон – и ты будешь такой же крутой, как и этот парень, рекламирующий его с экрана телевизора. Пользуйтесь этим шампунем – и вам повезет, на вас обратит внимание хороший парень с крутым телефоном. Пейте пиво – это лучший способ показать, что вы настоящий мужчина. Лучшие умы мира разрабатывают новые способы влияния на людей каждый день с еще большим энтузиазмом, ведь нам некогда остановиться и подумать, для чего мы живем. Производители, зная о том, что потребитель покупает то, что ему известно, стараются заложить нам в головы название своих товаров. Создана целая наука – брендинг. Цель этой науки – заложить нам ассоциации, которые должны связывать товары с торговой маркой данного производителя. Если прокладки – то Always, если шампунь, то Head&Shoulders. Если в течение месяца каждый день вы слышите одно и то же, то естественным образом запоминаете это. Давайте рассмотрим рисунок 4. Большой круг - это наше тело, оно отвечает за наши действия, средний круг - сознание, оно отвечает за наши решения, а малый круг – это подсознание, которое готовит почву для принятия решения. Воздействие рекламы на человека Если вы не слепоглухонемой, то реклама атакует вас каждый день, она поджидает на каждом шагу. Спустя всего лишь 21 день с момента восприятия рекламы подсознание уже закрепило в себе полученную информацию. Подсознание передает и наполняет своими ассоциациями сознание, и через некоторое время все тело. Вы «пропитаны» рекламой от макушки до пят. Еще хуже, что вся реклама, так или иначе, пытается заложить в вас одну и ту же установку – КУПИВ ЭТО, ТЫ СТАНЕШЬ САМЫМ СЧАСТЛИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ В МИРЕ! Так оно и происходит. Мы летаем в день покупки, кратковременный миг удовольствия заставляет крылья расправиться у нас за спиной. Но проходит день, второй – и все возвращается на круги своя. Вы по-прежнему неудовлетворенный человек. Ведь невозможно достичь своих целей покупкой. «Что делать?» – вы спрашиваете у самого себя. «ПОКУПАТЬ» – говорит вам ваше подсознание. Еще одно направление – это мода, великий фарс, созданный маленькой кучкой людей. Год от года миллионы потребителей заставляют покупать то, что у них, в принципе, уже есть. Сила желания присоединиться к группе «преуспевающих» людей заставляет нас совершать бессмысленные растраты. Это наркотик, на который подсадили миллиарды людей во всем мире! И подсели на него мы сами, но и отказаться от него дано только нам самим. Как? Изменив культуру потребления. Другого пути нет. Как победить гремлина «Привычка потреблять» Жизнь состоит из набора привычек, и для того, чтобы изменить всю культуру в целом, нам необходимо трансформировать каждую привычку отдельно. Давайте рассмотрим некоторые из них. Первая привычка, которую необходимо привить, – это подготовка элементарного плана покупок. Список необходимых вещей и продуктов составляется еще до похода в магазин. Вторая привычка – не выходить за рамки списка. Покупать то, что необходимо, а не то, что видишь. Возможно, в процессе покупки вы вспоминаете, что нужны и другие продукты, но раз вы не включили их в список, то, скорее всего, сможете обойтись и без них. Конечно, я не призываю вас отказаться от всего, нет! Я просто хочу, чтобы вы контролировали ситуацию, а не ситуация контролировала вас. Третья привычка - покупать вовремя. Бедняки покупают вещи по сезону, а богатые – по большим скидкам. Весной покупают зимние вещи и зимой - осенние. Стоимость вещей в сезон выше в среднем на 50% от их стоимости вне сезона, а иногда эта цифра доходит и до 80%! Покупать вовремя – это также и делать покупки вещей, например, один раз в три месяца. Попробуйте полгода ничего не покупать, и вы поймете, какое это испытание. Продукты питания длительного пользования покупайте оптом и заранее. Покупайте так, чтобы невозможно было увезти! Покупая оптом, вы будете экономить порядка 20–30% денег, которые запланировали на приобретение продуктов питания. Или, к примеру, привычка – тратить все деньги, которые лежат у вас в кармане. Эта привычка вообще не имеет никакого объяснения. Вспоминайте силу 100 рублевой купюры каждый раз, когда вы совершаете любую покупку. Подумайте, что через 10 лет эта сотня будет давать вам такие же сотни каждый месяц. Кредиты Кредит – это палка о двух концах. С одной стороны, кредиты помогают нам получать товары или услуги, даже если мы не в состоянии приобрести их за наличные деньги. С другой, кредиты созданы для того, чтобы не только привязать нас к производителю, но и вытащить у нас как можно больше денег, – это еще одна дыра в нашем кармане. Сегодня в России кредитная политика начинает шагать по стране с огромным размахом. Нас соблазняют кредитами с каждым днем все больше и больше. Возможность получить сегодня то, на что, по большому счету, вы не можете рассчитывать, завораживает людей, как удав кролика. Зачем трудиться, стараться, если это можно получить здесь и сейчас, всего за 15 минут? Финансовое рабство ждет несколько поколений людей, которые не могут побороть желание получить все и сразу! Конечно, бывают ситуации, когда кредиты становятся выгодными, например, в случае с ипотечным кредитованием. Но только в этом случае. 2. Контроль и управление Зачем довольствоваться тем, что вы можете позволить себе сегодня? Пересмотрите свои привычки, правильно проинвестируйте, делайте это на постоянной основе и получите по максимуму за свою стойкость и мудрость. Посмотрите на таблицу. Вы увидите, что произойдет всего с 1000 долларов через разные промежутки времени, и на какие ежемесячные дивиденды вы сможете рассчитывать. Думаю, ради этого стоит изменить свои привычки потребления. Дивиденды от разовой инвестиции 1000 у.е. (в долларах Планирование бюджета Чем отличаются богатые люди от бедных? Именно бюджетом! Первые планируют каждый финансовый шаг, вторые находят оправдания для того, чтобы этого не делать. Первые серьезно относятся к любым мелочам, которые связаны с финансами, вторые не обращают внимания даже на самые серьезные вещи. Большинство людей, получивших большой выигрыш, уже через год возвращались на круги своя, не имея по-прежнему ничего. И наоборот, миллионер, который по какой-то причине потерял свое состояние, имея навыки и полезные привычки, очень быстро восстановит свои утерянные позиции. Одним из основных навыков успеха богатых людей является планирование. Первое время нужно будет перестраиваться. Это всегда трудно, и вам может помочь картинка над столом или в другом доступном взгляду месте. Сделать ее вы можете и сами, используя программу Калькулятор рантье. Пройдет время, и составлять план войдет у вас в привычку. Сначала платите самому себе! Первой статьей бюджета является инвестирование. Минимум 10%, а желательно 20% от вашего дохода должны быть включены в эту статью. А вот на оставшиеся 80% вы можете рассчитывать, составляя свой финансовый план. Представьте себе, что ваш доход в этом месяце меньше на 10–20%, составляйте план исходя из этого. Знаю, для многих это будет очень непросто. Удержаться от соблазна и не потратить эти деньги порой практически невозможно, поэтому я рекомендую запускать деньги в дело как можно быстрее.

Что то не внушает доверия эта схема )

Товарищ взял недавно ипотеку в ВТБ24, вернее его жена, 50% вложили-остальное на 15 лет

http://www.vpn.net

Для импорта могут быть применены компании: 1. Оффшоры - Панама, Коста-Рика, не являющиеся по украинской версии оффшорами. 2. Не оффшоры - Великобритания, Кипр, Гонконг, США

гыы)) у меня гуг постоянно просит)) тока я ему - НЕ ДАЮ)))

Знаем, нужно ставить ";" / "+". ЗЫ.: где можно слить оффлайн версию milw0rm'a ?

отсюда вопрос, как может засветится 3g модем, если поверх одет носок или впн, не будем говорить про то что впн ведет логи, например если впн собственный и ты точно знаешь что логов нет.

-GaLigEn-, Создай страницу какого нить респектабельного дядьки, который предстовляет какую ни будь фирму. Выбери например Amazon, придумай что нить такое. Напиши что наша компания разыгрывает гифт карты например наминалом в 500-700 рублей в местной валюте. Скажи типо розыгрыш проводиться по дате рождения. Если ваша дата совпадется с нишим числом вы выйграете гифт карту. Ну или что нить такое. Большенство они падкие на халяву. Но сделай все это грамотно. Или можешь сделать страницу коасивой девушки. Начни знакомство, расскажи немного о себе. И потом напиши ему просто, я родилась такого то числа и спроси у него тоже самое. Они постоянно говорят об этом. Вопрос в другом успеешь ли ты сделать это все за 2 дня.

По твоему все соцсети руководствуются одним общим правилом, хранить или не хранить? Как минимум, все что есть на серверах соц. сети рано или поздно бэкапится. Так что если ты и удалил мессаги из акка, бэкап уж точно у них есть

Квитанция является подтверждением уплаты штрафа.

Вот я не пойму только одного..Если ты не стрелял нех*я то что ты пытаешся тут доказать?пробивает книгу на 348 странице примерно останавлюется,пробивает шифер,пробивает фанеру 1см,бутылка с под шампуня разлетается.Если ты такой увереный,то обьясни м.б. я не понимаю чего-то :mrgreen:

КУПЛЮ МП СРОЧНО! ДЕНЬГИ НА ПРЯМУЮ ЗАСЫЛАТЬ НЕ БУДУ! ЕСЛИ НЕ УСТРАИВАЕТ ГАРАНТ, ТО ДАВАЙТЕ КАК-ТО ПО ДРУГОМУ ДОГОВОРИМСЯ!!!

Суд санкционировал арест директора бюро по координации борьбы с оргпреступностью и другими опасными преступлениями в государствах СНГ генерал-лейтенанта милиции Александра Бокова, подозреваемого в мошенничестве на 46 млн долларов Басманный суд Москвы в пятницу, 21 января, санкционировал арест директора бюро по координации борьбы с оргпреступностью и другими опасными преступлениями в государствах СНГ генерал-лейтенанта милиции Александра Бокова, подозреваемого в мошенничестве на 46 млн долларов. По версии следствия, за эту сумму он и двое его подельников обещали бизнесмену посодействовать в покупке контрольного пакета акций некогда крупнейшего речного перевозчика Волжско-Камского бассейна — ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер». Однако свое обещание генерал не выполнил. В суд, где рассматривалось соответствующее ходатайство Следственного комитета России (СКР), генерала Бокова доставили в начале одиннадцатого. Оказавшись в клетке с бронированным стеклом, он сначала пытался отворачиваться от камер, но затем поддался на уговоры журналистов сказать пару слов. Генерал заявил, что сам «стал жертвой мошеннических действий конкретного человека», своего друга. «Я денег не брал и не отдавал», — заверил он. Однако категорически отказался назвать имя этого человека, выразив надежду, что «суд во всем разберется». Ходатайство СКР об избрании Бокову меры пресечения слушалось в закрытом режиме. На этом настоял следователь СКР Денис Никандров, сославшись на наличие в деле материалов оперативно-розыскного характера, представляющих гостайну. По данным СК РФ, дело по части 4-й статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено 19 января этого года по материалам, предоставленным управлением собственной безопасности ФСБ РФ. Помощь ценою в 46 млн По версии следствия, инкриминируемое Бокову преступление было совершено еще в 2005 году. 52-летний генерал действовал не один, а совместно с соучастниками — директором Международного фонда развития казачества, в прошлом полковником медицинской службы в запасе 55-летним Михаилом Креймером и 38-летним директором ООО «Стройбетон» Сергеем Степановым. Генерал и его подельники убедили предпринимателя Алексея Чегодаева, что они могут помочь ему в приобретении контрольного пакета акций одного из транспортных предприятий», — отмечается в сообщении, размещенном на сайте ведомства. Как стало известно BFM.ru, речь шла о покупке акций некогда крупнейшего речного перевозчика Волжско-Камского бассейна — ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», которое до 2000 года управлялось структурами ЮКОСа. Спустя три года арбитражный суд признал пароходство банкротом и ввел процедуру конкурсного производства в связи с большой задолженностью предприятия по налогам. За свою «услугу» Боков и его знакомые потребовали от предпринимателя 46 млн долларов. Часть денег должна была пойти на взятки чиновникам, поскольку 20% акций «Волготанкера» принадлежали государству. В 2006 году коммерсант передал доверенным лицам Бокова не менее 4,5 млн долларов. Однако обещанного они так и не выполнили, утверждает следствие. 19 января все трое были задержаны. Настаивая на аресте, следователь Денис Никандров ссылался на то, что Боков, имеет обширные связи в правоохранительных органах и оперативный опыт работы. Поэтому, оставшись на свободе, он может оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства и скрыться от органов следствия и суда. Кроме того, Алексей Чегодаев, пребывающий пока в статусе свидетеля, заявил, что от Бокова ему уже поступали угрозы физической расправы. Суд отказал в залоге Задержанный назвал все эти утверждения необоснованными и заверил, что скрываться от следствия не намерен. Его адвокаты Леонид Морозов и Савле Гоголадзе заявили, что их подзащитный страдает заболеванием сердца, и по состоянию здоровья не может содержаться под стражей. Адвокаты указали, что болезнь генерала входит в перечень заболеваний, утвержденный 14 января правительством России, с которыми подозреваемые и обвиняемые не могут находиться в СИЗО. Они предложили избрать в качестве альтернативной меры пресечения Бокову залог в размере 1 млн рублей. Судья Наталия Дударь даже заслушала приглашенного адвокатами врача-кардиолога, обследовавшего генерала в прошлом году в Российском научном центре хирургии им академика Б. В. Петровского. Тот сообщил, что Бокову показано проведение операция по установке кардиостимулятора. Однако судья в своем решении указала, что доктор не являлся лечащим врачом генерала. Кроме того, он признался, что не знаком с условиями оказания медицинской помощи в изоляторах. Поэтому судья сочла доводы защиты «голословными», а аргументы следствия — «законными, мотивированными и обоснованными». Она удовлетворила ходатайство следствия об аресте Бокова до 19 марта. «Ни одного факта моей якобы противоправной деятельности суду не было представлено», — выкрикнул генерал, когда его уводил конвой. Вскоре в соседних залах судьи Юрий Цветков и Наталья Мушникова избрали аналогичную меру пресечения Михаилу Креймеру и Сергею Степанову. Они также заявили о своей непричастности к инкриминируемым преступлениям. За Степанова и Креймера адвокаты тоже предлагали внести залог. Причем за Креймера — на сумму до 5 млн рублей. Защитники арестованных заявили о намерении обжаловать постановления Басманного суда в Мосгорсуде. Как заявил Савле Гоголадзе, защита считает, что в деле идет речь о гражданско-правовых отношениях, а отнюдь не об уголовном преступлении. «В деле имеются расписки, что кто-то кому-то что-то должен, но с этим нужно идти в арбитраж», — отметил адвокат. Как и свой подзащитный, он выразил надежду, что «следствие во всем разберется и дело не дойдет до суда». Адвокат Михаила Креймера Владимир Кузнецов более подробно изложил позицию своего клиента. По словам юриста, его подзащитный всего лишь один раз встречался с потерпевшим. «В то время Креймер являлся руководителем фирмы «Маркетинг и консалтинг» и Чегодаев обратился к нему за консультационной услугой, попросив оказать содействие в сопровождении сделки по покупке акций «Волготанкера», — сказал адвокат. Он заявил, что его подзащитный никаких денег от Чегодаева лично не получал и в передаче кому бы то ни было крупных сумм не участвовал. Не в первый раз Отметим, что за последние годы высокопоставленные сотрудники силовых структур Росси задерживались не единожды. В декабре 2010 года генерал Госнаркоконтроля в отставке Александр Бульбов получил три года условно за махинации с собственной пенсией и выдачей документов прикрытия для автомобилей частных компаний. В 2006 году из-за обвинения в коррупции к 20 годам лишения свободы был приговорен бывший начальник управления безопасности МЧС генерал-лейтенант Владимир Ганеев. В октябре 2009 года был задержан глава МВД Бурятии, генерал-майор Виктор Сюсюра. Он проходит по делу о контрабанде. Следствие считает, что генерал ежемесячно получал мзду от участников ОПГ за обеспечение беспрепятственного поступления из стран Ближнего Востока контрабандных товаров на территорию Краснодарского края. 24 ноября 2010 года Кузьминский суд Москвы поместил под домашний арест начальника центра управления материально-технического снабжения МВД России, генерал-майора внутренней службы Владимира Чеишвили, задержанного по обвинению в превышении должностных полномочий. Следствие считает, что он причинил государству ущерб на сумму свыше 11 млн рублей при заключении госконтракта на поставку продовольствия для нужд МВД. В Московском гарнизонном военном суде сейчас идет повторный процесс по делу бывшего начальника 2-го управления Главного ракетно-артиллерийского управления (ГРАУ) Минобороны генерал-майора Валерия Знахурко. Его сотрудничество с коммерческой фирмой «Артесс» также вылилось в уголовное дело. Обвинение утверждает, что коммерческая структура поставляла в армию некачественные бронежилеты, расходы на изготовление и поставку которых значительно завышались. В результате 93 млн бюджетных денег было похищено. Впрочем, позже суд присяжных оправдал генерала.

Ну да пропустить 1000 рублёвую купюру 1000 раз через терминал это сурово