Таблица лидеров

Люди систематически ошибаются, когда пытаются оценить впечатление, производимое ими на других. Одна из важных причин состоит в том, что каждый человек знает о себе больше, чем окружающие, и невольно учитывает эту «закрытую» информацию, когда пытается взглянуть на себя чужими глазами. По-видимому, это коренной недостаток нашего «социального интеллекта», справиться с которым не удается даже тогда, когда неосведомленность окружающих о нашем «персональном контексте» совершенно очевидна и полностью осознается нами. Одно из любопытнейших направлений современной экспериментальной психологии — это изучение различных несовершенств нашего мышления, систематических ошибок, которые мы совершаем в самых, казалось бы, простых и очевидных ситуациях. Подобные исследования как нельзя лучше показывают, что человеческий разум — далеко не «верх совершенства», и эволюции тут еще есть над чем поработать. Особенно много досадных «сбоев» дает наш мыслительный аппарат в процессе общения с другими людьми. Мы склонны переоценивать себя и недооценивать собеседника, мы систематически неверно судим о способностях, шансах на успех, перспективах карьерного роста и личных качествах — как чужих, так и своих собственных. В некоторых случаях такие ошибки теоретически могут иметь некий адаптивный смысл, то есть быть отчасти полезными (в качестве примера можно привести хорошо известный феномен завышенного оптимизма по отношению к собственным возможностям и перспективам). Другие сбои «социального интеллекта» не приносят ничего, кроме неприятностей, конфликтов и стрессов. Каждый человек объективно заинтересован в том, чтобы правильно оценивать впечатление, производимое им на окружающих. Возможно, это одна из главных мыслительных задач, стоявших перед нашими предками с древнейших времен. Без этой способности едва ли можно рассчитывать на повышение собственного статуса (и на репродуктивный успех) в сложно устроенном коллективе приматов. И если естественный отбор за миллионы лет так и не сумел «настроить» наши мозги на эффективное решение данной задачи, то объяснить это можно лишь тем, что задача оказалась почему-то очень сложной. Или, может быть, оптимизация мозга в этом направлении вступает в конфликт с другими важными ментальными функциями. Обычно мы судим о других «по себе», этот принцип лежит в основе нашего социального интеллекта. Во многих случаях такая стратегия неплохо работает, но в данной ситуации она оказывается малоэффективной. Основную причину психологи видят в том, что человек располагает разнокачественными наборами данных о себе и окружающих: себя он воспринимает изнутри, со всеми своими мыслями, желаниями, мотивами, воспоминаниями и фантазиями, а других видит только «снаружи», и судить о них может лишь по внешним проявлениям: поступкам, словам, манерам и т. п. И хотя мы прекрасно понимаем, что часть информации о нашей личности для собеседника закрыта, тем не менее учесть это понимание в оценке производимого нами впечатления нам удается, мягко говоря, не всегда. Мы невольно — и порой вопреки всякой логике и очевидности — «перекладываем» в голову стороннего наблюдателя свои собственные знания, которыми тот явно не располагает. Американские психологи в серии из четырех простых экспериментов очень четко продемонстрировали этот досадный сбой (как сказали бы компьютерщики, «глюк») нашего мыслительного аппарата. В экспериментах приняли участие четыре больших группы добровольцев — студентов различных американских университетов. В первом эксперименте каждому испытуемому предлагали дважды сыграть в дартс: первый раз — потренироваться без свидетелей, второй — проделать то же самое в присутствии зрителей (незнакомых людей). Испытуемый затем должен был оценить по десятибалльной шкале, какое впечатление, по его мнению, он произвел на публику. Он должен был также оценить степень собственной удовлетворенности своим выступлением. Зрители, в свою очередь, должны были по той же десятибалльной шкале оценить мастерство выступавшего. Статистическая обработка полученных данных показала, что оценка испытуемым произведенного им впечатления сильно коррелирует, во-первых, с тем, лучше или хуже он выступил перед публикой, чем во время тренировки, во-вторых, с его собственной субъективной оценкой своего выступления (выступил ли он лучше или хуже, чем сам ожидал). Участники, выступившие перед публикой лучше, чем во время приватной тренировки, ожидали от зрителей более высоких оценок независимо от показанного результата. Оценки зрителей, естественно, зависели только от показанного результата и не коррелировали ни с самооценкой выступавшего, ни с его результатом во время тренировки (которую никто из них не видел). Таким образом, испытуемый фактически ожидал от окружающих такой оценки, какую он сам себе вынес на основе информации, доступной только ему. В среднем испытуемые в этом эксперименте сильно недооценили то впечатление, которое они произвели на зрителей. Второй эксперимент был призван показать, что ожидаемые оценки могут быть не только занижены, но и завышены в том случае, если во время публичного выступления испытуемый чувствует себя увереннее или находится в более благоприятных условиях, чем во время тренировки. На этот раз студентов просили дважды спеть фрагмент популярной песни «End Of The World As We Know It». Первое исполнение было «тренировочным», а второе записывалось. Участникам сказали, что запись потом дадут послушать другим людям, и те выставят свои оценки. При этом половине «певцов» выдали слова песни во время тренировки, а во время записи они должны были петь по памяти. Вторая половина, наоборот, тренировалась по памяти, а во время записи пользовалась бумажкой со словами. Это, несомненно, должно было прибавить певцам уверенности, потому что слов в этой песне очень много. Выяснилось, что студенты из второй группы сами оценили свои выступления выше и ожидали более высоких слушательских оценок, хотя это вовсе не соответствовало действительности. Слушатели поставили в среднем примерно одинаковые (то есть статистически не различающиеся) оценки певцам из обеих групп. При этом слушательские оценки оказались значительно ниже тех, которые надеялись получить певцы из второй группы, и выше тех, на которые рассчитывали певцы из первой группы. Третий эксперимент был особенно интересен, поскольку в нем испытуемые были четко проинформированы о том, что известно и что неизвестно людям, которые будут их оценивать. Испытуемые могли использовать это знание, прогнозируя оценки, но не сумели этого сделать. На этот раз студентов просили найти как можно больше слов в квадрате из 16 букв (популярная игра Boggle). Им удалось отыскать в среднем по 25 слов. Каждый студент работал над заданием в отдельной комнате, но знал, что кроме него такое же задание получили еще трое студентов. Затем испытуемому сообщали, что другие три человека справились с заданием гораздо лучше: нашли 80, 83 и 88 слов (это был обман, призванный принизить в глазах испытуемого его собственный результат). Цифры были подобраны так, чтобы производить сильное впечатление, но при этом не выглядеть неправдоподобными. После этого испытуемый должен был предсказать, как, по его мнению, оценит незнакомый посторонний человек по результатам тестирования его (испытуемого) интеллект, сообразительность и умение играть в Boggle. При этом половине студентов сказали, что один и тот же человек будет оценивать результаты всех четырех членов группы, а другой — что результаты разных участников будут оцениваться разными людьми. Таким образом, половина студентов знала, что их будет оценивать человек, знающий, что они выступили «хуже всех». Вторая половина студентов, напротив, была уверена, что человек, который будет их оценивать, не получит информации о более высоких результатах других участников. Была еще третья, контрольная группа испытуемых, которым ничего не говорили о результатах других членов группы и которые поэтому не думали, что они выступили очень плохо. Как и следовало ожидать, контрольная группа «предсказала» себе гораздо более высокие оценки, чем обе «обманутые» группы. Но самое интересное, что обе группы студентов, «знавших», что они хуже всех, ожидали получить одинаково низкие оценки. Между их предсказаниями не было никаких различий. Задумаемся, что это значит? Здесь речь не идет о пере- или недооценке сведений об информированности оценивающего (знает он или не знает, что испытуемый выступил хуже других). Речь идет о том, что люди вообще никак не отреагировали на эти сведения, не смогли их учесть, хоти они были сообщены им в явном виде. Для испытуемых было важно только одно — что они сами знают, что выступили плохо. Последний, четвертый, эксперимент был поставлен для того, чтобы проверить, можно ли повлиять на представление о собственном образе в глазах окружающих одной лишь игрой воображения. Первую группу студентов попросили мысленно представить себе какую-нибудь ситуацию, в которой они выглядели бы выигрышно в глазах окружающих, производили бы хорошее впечатление. Второй группе предложили вообразить противоположную ситуацию, какой-нибудь свой поступок, который произвел бы на людей отрицательное впечатление. Третья, контрольная, группа ничего не воображала. После этого каждый участник должен был в течение 6 минут побеседовать один на один с незнакомым студентом. Затем все участники должны были написать, какое впечатление они, по их мнению, произвели на собеседника (и какое впечатление собеседник произвел на них). Оценивалось общее впечатление по десятибалльной шкале (от 1 — «очень плохое» до 10 — «очень хорошее»); кроме того, нужно было предсказать, как оценит собеседник такие качества испытуемого, как чувство юмора, дружелюбие, очарование, грубость, скучность, ум, честность, скрытность, душевность и заботливость. Выяснилось, что та игра воображения, которой занимались испытуемые перед беседой, оказала сильнейшее влияние на то впечатление, которое, по их мнению, они произвели на собеседника. Однако она не оказала ни малейшего влияния на реальное впечатление, которое они произвели. Воображавшие плохое думали, что произвели дурное впечатление, воображавшие хорошее были убеждены, что очень понравились своим собеседникам — и при этом как те, так и другие были весьма далеки от реальности. В конце статьи авторы оптимистично отмечают, что людям свойственно так жестоко ошибаться лишь при общении с незнакомыми людьми, как это было в проведенных экспериментах. С близкими друзьями и родственниками общаться все-таки легче. Почему? Может быть, потому что мы лучше их знаем и понимаем, то есть точнее моделируем их мысли и реакции? Нет, считают авторы, скорее потому, что друзьям известно многое из нашего «персонального контекста», того самого, знание о котором мы невольно «вкладываем» в головы окружающих, оценивая их отношение к нам. Даже когда точно знаем, что окружающим эти сведения недоступны.

Как первому скидки будут ? или может быть за отзыв пару сканов ?)

Очень мощно , есть о чем поразмыслить

на чашечку чая после работы ты имеешь право

готова работать без предоплат,комисий и прочего. Порядочность гарантирую

Готов к сотрудничеству

Добрый день! Осуществляем производство и продажу скиммеров для банкоматов На банкоматы марок NCR, Wincor, Diebold при обращение всегда иметь фото конкретного банкомата. Ни каких кустарных технологий все пластиковые части делаются на 3d принтере MakerBot ( точность до миллиметра) Начинка полностью собственного производства, сами паяем и собираем. Стандартные характеристики: Время работы до 50 часов +-2 часа. электроника (кишки\начинка) - FLASH (msrv009\010) или AUDIO (custom\edic a16), на выбор клиента (цена не меняется) экранирование как от посторонних шумов, так и от направленного ЭМИ в области картоприемника джиттер на картоприемниках - теперь не помеха для аудио кишков простая установка, занимает не более 5 секунд для любой модели. цена: 1000$ (при обращение всегда иметь фото) контакты: jabber: skimmer@blackjabber.cc telegram: @masterskimmer

Начнем с того, что никто никогда никому ничего не делает за просто так. Вы можете выйти на улицу и первому встречному дать приличную сумму денег? Обычно происходит либо пересечение интересов и ресурсов, либо сотрудничество, и только в этом случае тебе могут что-то сделать те, у кого больше ресурсов. Если вы хотите найти полезные связи, то должны понимать и знать, как грамотно подкатить. В первую очередь вы должны подумать, как помочь ресурсному человеку в его деле или решить его проблему. И не просить ничего ни при каких обстоятельствах. Тех, кто у них постоянно что-то просит, их огромное количество, как паразитов. Как только у человека появляется большое количество денег, у него тут же обнаруживается куча друзей, родственников, и прочих подхалимов и всех остальных желающих подмазаться, что его начинает просто тошнить от такого отношения. Успешные и богатые люди зачастую стремятся к изоляции и одиночеству. Если вам попался такой знакомый, и если он почувствует, что вы ничего не можете ему дать, у вас даже мышление не работает в этом направлении, а работает по принципу «помоги, у тебя же и так все есть, от тебя не убудет!», то забудьте, что вы с этим человеком хотя бы ещё раз встретиться. Он сделает всё, чтобы вас от себя изолировать. Паразитическое, потребительское и приспособленческое мышление — это стандарт поведения большинства людей, особенно бедных и неуспешных. Подход с позиции получить на халяву проявляется во всем. Никто никогда не думает, с чего вдруг тебе кто-то должен помогать и решать твои проблемы. Никто не задумывается, а что он сам в первую очередь может сделать для этого человека, чтобы ему было интересно пообщаться и как-то помочь. Успешные люди открытые и общительные, но только с теми в ком не видят приспособленцев и халявщиков. Они, как правило, все очень открытые. Но обычно на контакт с ними пытаются выходить по идиотский и по принципу «сейчас я попробую что-то от него поиметь!», чтобы за просто так. Типа «от него не убудет, и так богатый, , а я зато счастливым стану, заживу!». Чем больше подход, по принципу «я весь такой несчастный, ранимый, помоги, мне очень плохо, у меня депрессия, мне так тяжело, а тебе ничего не стоит, протяни мне руку помощи и у меня сразу жизнь наладится, пожалуйста, тебе же не сложно, моя жизнь на волоске», тем сильнее успешные состоявшиеся люди ненавидят таких просящих. Сколько раз я видел, как они реагируют на такие просьбы — у всех всегда негатив. Казалось бы странно, человеку плохо, он просит о помощи, почему бы и не помочь, ведь это по всем канонам и нормам библии и религии только приветствуется и поощряется. Успешные люди просто знают, из какого теста сделан человек, и знают не только цену своим деньгам, но и видят жизнь такой, какая она есть, поэтому всегда призирают симулянтов и халявщиков, которые из себя изображают бедных овечек и несчастных страдальцев. Чем навязчивее и жалостливее их просишь, тем больше вероятность, что тебе не просто не помогут, чтобы ты, наконец, перестроил своё мышление. Потому что они понимают, что люди с паразитическим мышлением никогда не изменятся, и ничего у них в жизни не наладится. К богатым успешным людям очень часто обращаются малознакомые или совсем не знакомые люди, с тупыми и бесперспективными «деловыми» предложениями, или с позицией выехать за его счёт и попытаться выманить инвестиции. У них на глазах тут же появляется циничная ненависть, потому что они устали слушать этих нытиков и попрошаек. А больше всего они ненавидят родственников и старых друзей, потому что те просят больше всех, типа «помоги, ты же сват, брат, муж моей сестры, сделай мне ремонт, ты же миллионер». Они ненавидят этих паразитов. Эти люди сами нелёгким трудом добились своей цели, и знают цену, которую они заплатили, тернии, через которые прошли. Только они пытаются начать пожинать плоды и наслаждаться результатами своего адского труда (а это всегда колоссальная работа над психикой, и цена этому надломленное здоровье), как тут же приходят какие-то халявщики, которые не выстрадали от его работы даже десятой доли процента, и хотят то же самое получить на халяву. У них к этим халявщикам просыпается настоящая ненависть. Через некоторое время они становятся бронебойными циничными пофигистами. Повышение по службе или заключение выгодного контракта не всегда связано только с личными заслугами, иногда правильное знакомство значит гораздо больше для достижения успеха. Нередко мы замечаем, что удается намного быстрее достигнуть поставленной цели с помощью полезных контактов и связей, а не благодаря собственному опыту и компетентности. Чтобы завести знакомства с влиятельными людьми, нужно постоянно расширять свой круг общения. Но как правильно формировать этот круг, нужно ли знакомиться со всеми или быть избирательным в общении? Советы про нетворкинг: как завести знакомства и создать прочные связи? Нетворкинг и правильный поиск знакомых Дословно «нетворкинг» («net» — сеть, а «work» — работа) – способ поиска и укрепления контактов и связей, которые могут быть полезными в деловой сфере. Главная задача нетворкинга – завести знакомства избирательные, а не хаотичные, то есть выбирать те, которые действительно могут пригодиться в будущем для бизнеса и карьеры. Если вы только начали заниматься нетворкингом, то попробуйте вначале количественный способ, постарайтесь за определенное количество времени познакомиться с несколькими людьми, чем больше их будет, тем лучше. Но чтобы завести знакомства действительно ценные и увеличить эффективность нетворкинга, уделяйте особое внимание профильным местам: посещайте бизнес-тренинги, деловые приемы,специальные мероприятия. Если вы будете ходить в такие места, то вероятность знакомства с полезными людьми увеличивается в несколько раз. Не забывайте поддерживать связи с новыми знакомыми, со временем вы поймете, какие знакомства нужно сохранять и укреплять, а какие нет. Некоторые контакты можно не делать прочнее, но хранить визитки людей. Множество контактов и встреч предполагает трату большого количества времени. Но как можно завести знакомства и успевать заниматься другими делами? Специалисты советуют превратить нетворкинг в образ жизни, но сделать это сможет далеко не каждый человек. Вам придется привыкнуть к постоянным знакомствам и походам по деловым мероприятиям. Если вам сложно поддерживать такой образ жизни, вам лучше выбрать определенный круг людей, с которыми собираетесь постоянно поддерживать связь, то есть взять за основу не количество, а качество. Когда вы отобрали людей, с которыми будете поддерживать связи, работайте только с ними. У многих нетворкеров возникают проблемы с поддержкой связей. Они посещают полезные деловые мероприятия, получают визитки важных людей, продолжают с ними общение, созваниваются и т.д., но положительных результатов нет. В чем причина? Все было сделано точно по правилам, но связи не помогают в продвижении карьеры или бизнеса. Что делать? Как исправить ситуацию? Подумайте над своим деловым подходом перед тем, как завести знакомства. Скорее всего, он сухой и не заинтересовывает собеседника, вы стараетесь во время одного приема познакомиться с большим количеством людей, поэтому не можете уделить достаточного внимания каждому. Рекомендации начинающему нетворкеру Если вы отправляетесь на мероприятие в круг незнакомых вам людей, то завести знакомство с влиятельным человеком не так и просто, особенно, если вы постоянно следите за ним. Перед тем, как налаживать контакты с такими людьми, нужно помнить, что впечатление о человеке формируется в первые 10 секунд знакомства, но сделать это практически невозможно, если человек о вас ничего не слышал. Самый надежный помощник в этом случае тот, кто знает вас, и того, с кем вы решили познакомиться. Он может дать письменную или устную рекомендацию, сделать комплимент или даже просто упомянуть о ваших положительных качествах в разговоре. Если вы решите завести знакомства после рекомендаций, то увидите, что ваш потенциальный знакомый будет настроен на знакомство и будет вести себя дружелюбно, потому что слышал о вас что-то хорошее. Помните, что ваш будущий знакомый и друг или коллега, который дает рекомендации, должны находиться в хороших отношениях, иначе смысла в рекомендациях не будет. Но в деловых кругах получить рекомендацию даже от друга не так просто. Тот, кто будет вам помогать заводить знакомства, должен быть уверен, что его репутация от этого не пострадает. Чтобы не подвести его, у вас должно быть стоящее предложение, вам нужно заранее подготовиться и продумать план действий. Несмотря на все правила нетворкинга, завести знакомства можно не только в деловой атмосфере, но и на вечеринке среди близких людей. Вы можете иногда их посещать или даже устраивать сами. Даже если у вас не получится таким образом встретиться с влиятельным человеком, у вас появится возможность получить рекомендации. Какие контакты нужно выбирать для общения? Опытные нетворкеры знают, что одновременно поддерживать множество контактов бессмысленно, на это уходит слишком много времени, но положительных результатов не бывает. Также не стоит концентрироваться только на одном человеке, каким бы он ни был влиятельным, он сможет вам постоянно помогать в карьере или бизнесе. Чтобы окружить себя только полезными и интересными связями, вначале внимательно оцените всех своих знакомых и выделите из них только самых продуктивных, запишите их контакты в список полезных. Это могут быть старые и новые друзья, клиенты, коллеги, руководители и т.д. Но в большинстве случаев они заняты с вами в одной отрасли, поэтому не смогут привнести в ваш бизнес что-то новое. Чтобы завести знакомства, которые помогут вам преуспеть в новых направлениях, нужны знакомые из других сфер деятельности. Такие знакомые помогут вам развиваться и привнесут глоток свежего воздуха в ваше профессиональное развитие. Желательно, чтобы среди знакомых были люди, которые помогут сделать жизнь проще: врач, нотариус, парикмахер, компьютерный мастер и т.д. Перед тем, как завести знакомства, обращайте внимание на темперамент и характер собеседника, если он не похож на ваш, это еще не повод отказываться с ним общаться.

спасибо

Спасибо, это массовость ее просто так разнесла, много пабликов и форумов себе украли просто )

Ну вот когда биометрику твою подделают, поймешь зачем нужны пароли

Эти знания могут сильно помочь в освоении СИ

Пока конечно слаба разобрался как это будет в реале... думаю что к концу недели опишу это.) но в голове рисуются только радостные перспективы. Спасибо за такой подгон. С первых заработков куплю что то еще у тебя))

Но человек, который возвращается сквозь Дверь В Стене, никогда не будет точно таким же, как человек, который в нее выходил. Он будет более мудрым и менее самоуверенным, более счастливым, но менее самоудовлетворенным, он будет скромнее в признании своего невежества, но будет и лучше вооружен для понимания отношений слов к вещам, систематического рассуждения к непредставимой Тайне, которую он пытается — всегда тщетно — постичь. Олдос Хаксли , Двери Восприятия. Здравствуйте, любители иной раз употребить чего-нибудь веселого и запретного или же просто те, кто любят почитать про стимуляторы, психоделики и т.д. Мескалин в первую очередь является психоделиком из группы фенилэтиламинов. Получается данное, скажем так "вещество" из кактуса пейот или же Lophophora williamsii. Пейот История возникновения Мескалина следующая. Давным - давно индейцы, которые уже знали про галлюциногенные свойства разных видов кактусов, употребляли их в качестве одурманивающего вещества при совершении религиозных обрядов. Возможно они считали эти растения божественными, так как они одурманивали их. Ведь они не могли с точки зрения науки (химия тогда была еще не развита) объяснить данное галлюциногенное действие на них. Впоследствии с развитием химии и биологии мескалин был получен из пейота, о котором я говорил выше и произошло опубликование научного труда об эффектах мескалина. Что касается дозировки мескалина, то средняя дозировка для перорального применения составляет 300 мг. Эффекты начинают проявляться через 45-60 минут после употребления. Пик активности длится около 4 часов, после чего идет спад продолжительностью 4 часа. Сульфат мескалина немного менее активный при той же дозе. А теперь один из основных аспектов этого галлюциногена - это эффект, который может быть как побочный, так и психотропный. К психотропным эффектам относятся: галлюцинации с открытыми глазами галлюцинации с закрытыми глазами изменение мыслительного процесса эйфория мистические переживания иррациональность мыслительного процесса ускоренность мыслительного процесса заторможенность действий Побочные эффекты могут быть следующие: головокружение диспептические расстройства (рвота) тахикардия расширение зрачков чувство жары или холода головная боль чувство тревоги сухость слизистых оболочек, сухость в ротовой полости спутанность сознания Теперь я приведу сравнение мескалина с ЛСД. У них есть общие черты по части трипа. Как и после ЛСД, человек под мескалином испытывает разнообразные галлюцинации. Различие же проявляется в действии эффекта. ЛСД по сравнению с мескалином в 5000 раз сильнее действует на нервную систему человека, тем самым создавая более насыщенные, скажем так "эффекты". Трип-репорт "Около 10 утра было найдено очень красивый кактус выстой почти в 3 метра в Израиле так как я уже читал и знал как выглядит этот кактус сомнений небыло никаких что это сан педро окло 12 дня было сьедено сантиметров 30 кактуса на вкус блин ничего противнее и горче чем этот кактус я вижзни не пробовал как то сгорем попполам сьел ЭТО по другому никак назвать невозможно эту гадость и пошол по делам через 60-70 минут начались первые ощщущения очень слабые толька опытный психонавт понял бы что это оно!! ощщущения ввиде лёгкости тела что то типа подьёма экстази но очень очень слабое начинаешь задумыватьса о каждом придмете прошло 90 минут ощщущения становятса сильнее цвета яркие всё очень очень кажетса красивым очень сильное ощщущение радости жизни через 90 минут как раз пришол домой уносит всё сильней включил Мелодицный транс Psychedelic Full-On музыка слышитса очень очень красивой ощщущение как от неплохой дозы ЛСД время два часа дня Всё набирает силу Очень сильная ейфория !!! музыка потрясающяя!!! Зрачки навесь глаз появляютса небольшие визуализации в глазах время три часа дня общаюсь с другом по инету ощщущения как от сильной дозы ЛСД!!!! время 4 часа дня слушаю музыку всё настолько смешно трудно сконцентрироватса на чём то и не засмеятса очень сильные визуализации мескалин и не думает попускать!! время 5 часов ОГО!!! меня всё ещё колбасит притом очень не слабо Хорошо что музыка есть так бы сума сошол время 6 вечера пришол ко мне друг меня распёрло на смех так что думал лопну!!!!! очень сильные Visuals !!! посмотрел в окно УХ ТЫЫЫЫЫ какая красотааа!!!! всё ожило всё живёт своей жизнью каждое дерево виден каждый листик каждое его движение всё очень очень яркое!!!!! время 7 вечера чуствую трип пошол на спад ощущения как от сильной травы и отходняки от небольшой дозы ЛСД всё ещё очень визуалит думаю дальше будет не много интересного получил очень интенсивный и позитивный трип советую всем психонавтам!!!! но ОМГ хуже на вкус ещё нипорбовал ничего досих пор ссебя в шоке как смог проглатить такой кактус." Трип-репорт №2 "Городской трип после съеденных 400 мг сульфата меня особо не порадовал. Наложились всякие факторы, как внешние, так и внутренние, плюс спонтанность (раз планы не удались, надо хоть меска сожрать) и отсутствие возможности тусить всю ночь. Есть намного более удачные вещества для городских джунглей, то же ТМА-2 к примеру. В этот раз все было гораздо продуманней, с вылазкой на природу. Трое скоростных и четверо любителей психоделиков мужественно преодолели все препятствия на пути к нужной полянке. Пока быстрые товарищи отходили для варки-вмазки-прихода-потрепаться, мы пили чай и ждали захода солнца. Чтобы избежать тошноты и рвоты, народ решил следовать рекомендации Шульгина - поделить дозу пополам и принять с интервалом в 40 минут. Я решила не заморачиваться и все влить в себя сразу; от сульфата-то меня особо не тошнило. Время указано приблизительно." Я привел в пример 2 трипа, так как они маленькие. Также вы можете сравнить их и сделать вывод об эффектах данного психоделика.

Парни, спасибо!

Ребятишки, советую всем данную схему , в соответствии цена-качество это идеал

На просторах Дипвеба есть один интересный каталог сайтов, предлагающих эскорт-услуги. Для тех, кто не знает, эскорт-услуги подразумевают сопровождение клиента на отдыхе, деловых встречах. Следует отличать оказание эскорт-услуг от проституции, хотя часто одно занятие дополняет другое. По этическим соображениям публиковать адреса сайтов не буду, хотя их нетрудно найти в DeepWeb. Статья исключительно 18+. «Немецкие девушки» («GERMANGIRLS»). По сути собрались 5 девушек/женщин и поснимали себя в различных позах. Посетителям за $30 предлагается членство на сайте и бесплатный чат. На деле девушки не первой молодости, да и сам сайт заточен на покупку приватных эротических фото самих девушек. Ничего примечательного. «Досуг» («Dosug»). Этот сайт есть и в белом интернете. Здесь собраны анкеты «жриц любви» из крупнейших российских городов, расценки на интим-услуги и сотовый телефон. Огромное количество проституток, но ни слова об эскорт-услугах. Идем дальше. Большое количество услуг предлагает «Escort Norway» — эскорт-агенство Норвегии. Эскорт блондинок — на сайте более 30 анкет девушек по всей Норвегии. Это самая популярная категория на сайте. В каждой анкете указаны внешние данные девушки, фотографии, какие услуги она оказывает. Эскорт брюнеток — около 30 анкет девушек. Эскорт зрелых опытных женщин, представлены ролевые игры. Мужской эскорт — особо популярен у девушек. С мужчиной можно провести романтический вечер и просто дружескую встречу, пойти на дискотеку, представить знакомым как своего парня и т.д. Насколько хватит фантазии девушки. Эскорт молодых девушек и парней. Самая популярная и многочисленная категория на сайте — 83 анкеты. Как заверяют организаторы, всем уже исполнилось 18 лет. Здесь очень много девушек из стран Восточной Европы. Азиатки, но здесь их немного. Транссексуальный эскорт. Транссексуал подвергает свое тело гормональной терапии, операции по изменению гениталий и т.п. Часто мужиков не отличить от женщин и наоборот. Аккуратнее с этой категорией. Эскорт рыжих девушек — самых красивых и темпераментных. Эскорт, когда сам клиент едет к девушек. По сути, это обычный бордель. Восточный эскорт. Здесь представлены девушки из Филиппин, Китая и Японии, а также парни. Эскорт трансвестита (не путать с транссексуалом!) Обычно это мужчина, который одевается в женскую одежду. Эскорт темноволосых девушек — без комментариев. Эскорт чернокожих мужчин и девушек. Набирает популярность «двойные» и «дуэт» эскорты. Двойной — это 2 девушки или 2 парня. А дуэт — вас сопровождает пара М+Ж, при этом вы можете быть со своим партнером (партнершей). Бисексуальный эскорт — вас сопровождают бисексуалы (парни или девушки). Похожее эскорт-агенство «Escort England» в Великобритании. Здесь также представлено огромное количество различных эскорт-услуг. Начиная от обычного сопровождения на деловой встрече или массажа до доминирования и оказания интим-услуг. Еще одно агенство той же организации — «Escort Finland» в Финляндии. Эскорт агенство Финляндии Эскорт агенство «Nudist Paradise» — ничего особенного. Обычные интим-услуги. Как видим, рынок оказания эскорт услуг (в своем первоначальном назначении — сопровождении) не так сильно развит, даже в западноевропейских странах, что уж говорить о России. Зачастую все услуги сводятся к занятию проституцией. В каких-то странах она запрещена (например, в России), в каких-то — легализована.

Человека, о котором я хочу рассказать сегодня, в Америке знают многие: за ним гонялись федеральные маршалы, ФБР и полиция, и при этом он умудрялся участвовать в прямых эфирах NBC, CNN, и, несмотря на свою молодость (в 2010 году ему было ему было 27 лет) — успел осуществить взломы сетей таких монстров, как AOL, Yahoo, Microsoft, Excite@Home, AT&T Telecom, MCI WorldCom, Intel, Bank of America, CityBank, Cisco, Google и многих-многих других известнейших компаний, перечислить одни названия которых здесь не представляется возможным. Когда у него спросили, как он выбирал свою жертву для очередного взлома — он отвечал незамысловато: «я просто шел по списку Fortune 500 сверху вниз». В его 23 года про него уже сняли документальный фильм Hackers Wanted, где в качестве очевидцев про его похождения рассказывает Стив Возняк, cо-основатель Apple (в сети которой он побывал в 2001), Лео Лапорте, основатель крупнейшего коллективного блога Digg (на серверах которого он отметился в 2000), и другие ветераны IT-индустрии. Фишка #1 Но давайте обо всем по-порядку. Первая интересная особенность Эдриана Ламо (Adrian Lamo), а нашего героя зовут именно так, в том, что он, возможно, единственный в мире бездомный хакер. Если повезет, он ночует в заброшенных зданиях, в теплую погоду — на скамейках в парках, в холодное время — в молодёжных сквотах. Интернетом он пользуется только через публичные хот-споты, в интернет-кафе, барах и других бесплатных местах пользования беспроводным интернетом, коих в Америке навалом. «За свою жизнь я не заплатил и доллара за интернет» — шутит он. Учебу он бросил уже давно за ненадобностью, с тех пор колесит по Америке, подолгу нигде не задерживаясь. Вместе с тем, несмотря на такой немного легкомысленный образ жизни, за плечами у Эдриана успешные проникновения в самые защищенные сети мира. Фишка #2 Вторая особенность Ламо — для проникновения в закрытые интранет-сети компаний он не пользуется ничем, кроме браузера. Это его основной принцип — никаких дополнительных или специализированных хакерских средств: скриптов, эксплоитов, троянов и снифферов, средств автоматизации и автоматического анализа — всё это, как выражается сам Эдриан — «лишнее для него». Как правило, для проникновения в интранет организаций Ламо использует некорректные настройки корпоративных прокси-серверов, а для взлома баз данных в этих закрытых сетях — различные типы SQL-инъекций. Конфуз NBC Например, когда Эдриана Ламо пригласили в 2002 году на вечернее шоу NBC Nightly News, чтобы он в прайм-тайм как приглашенный эксперт прокомментировал чужой взлом какого-то крупного сайта, никто не предполагал чем это закончится. Поскольку Ламо, несмотря на свой юный возраст — признанный специалист по безопасности, — интервьюер не преминул, между прочим, спросить его, сможет ли он, например, взломать сеть их телеканала — NBC. Нисколько не конфузясь такого неожиданного оборота, Ламо ответил «раз плюнуть» и, открыв свой ноутбук, вышел во внешний интернет. Ровно через 5 минут, и всё под объективом камеры, он смог попасть в интранет NBC, успешно миновав все страницы авторизации и получив полный доступ к базе данных канала с личными данными всех экспертов, гостей и сотрудников, на главной странице которой по злой иронии заглавными буквами было написано: «All information contained on this Web site is to be held in the strictest confidence». Эта передача так и не вышла в эфир в обозначенный срок — юридический отдел канала категорически запретил её выход, потому что в этом 15-минутном, по-сути обучающем ролике, хакер, на примере самого NBC, подробно показывал, как нужно искать лазейки, ошибки в настройках прокси-серверов, и как легко можно попасть почти в любую закрытую сеть извне, используя для этого лишь обычный браузер и совсем немного сообразительности. Тернистый путь к известности Наибольший пик «успехов» Эдриана Ламо по количеству взломов и именитости взламываемых компаний пришелся на его 22-летний возраст. Обычно, стратегия Эдриана была такова: он незаметно и максимально анонимно проникал в интранет сети компаний, взламывал их базы данных, при этом ничего не модифицируя и не нанося никакого урона, а потом сам списывался с их сетевыми администраторами и подробно излагал проблемы данной конкретной сети, демонстрируя и доказывая наглядно, её уязвимости. Таким образом, он пытался оставаться «Белой Шляпой» (хотя бы в своих глазах), применяя по-сути незаконные методы. Обычно это работало как надо, и компании не возбуждали против него судебного преследования. Многие даже были благодарны за бесплатное тестирование и укрепление их сетей, хотя, конечно, большинство компаний относились к этому с едва сдерживаемым раздражением. В большинстве случаев, тот же Citibank и прочие, просто не хотели широкой огласки того, что какой-то бездомный юнец, у которого даже не было денег на платное подключение к Интернету, из обычного МакДональдса через их бесплатный хот-спот, с помощью обычного Internet Explorer’a проникал в их сверхзащищённую сеть и хозяйничал там абсолютно безнаказанно. Что интересно, среди всех были такие прагматичные компании, которые даже пытались заплатить юному хакеру, за проделанное тестирование их сети и подробный отчет обо всех найденных уязвимостях — Эдриан всегда отказывался от таких предложений заработать. Не знаю, чем это было мотивировано в наш век денег и наживы, но Эдриан никогда не хотел брать деньги за хакинг, и не сделал в этом своем принципе ни одного исключения, даже для Cisco, которая хотела нанять его инженером по безопасности на полный рабочий день. Сам Эдриан считает, что каждый его взлом — это арт-перфоманс, попытка привнести в этот мир нечто, что было до него невозможным, — о чем он очень подробно рассуждает в интервью журналу Rolling Stones, где его представляют читателям, как «сетевого художника». Пик хакерской карьеры и публичности Каким бы искусством не казалось это 23-летнему парню тогда, но сейчас понятно, что такая «игра с огнем» с очень серьёзными компаниями была весьма опасна, и это не могло продолжаться вечно... И вот в конце 2002 года произошёл роковой, и оттого самый громкий взлом в карьере Эдриана — как обычно, он успешно проник в интранет-сеть газеты The New York Times Используя некорректную работу корпоративного прокси-сервера, он вошёл в неё за 5 минут, после чего ему понадобился ещё час, чтобы разделаться с внутренней базой данных газеты, которая хранила море конфедициальной информации. Когда он написал администраторам сети о наличии уязвимостей, они просто напросто не поверили ему в этом, написав ему в ответе: «Кто ты к черту такой и откуда вообще взялся?». Тогда он вернулся обратно, и добавил свои личные данные в базу данных газеты в список топ-экспертов по IT-безопасности, с которыми консультируется газета в ходе своей журналисткой работы. Он повторно отправил администраторам письмо, где уже ссылался на своё резюме в их же базе мировых IT-авторитетов, кроме того, он привел в письме личный номер мобильного телефона Джимми Картера, бывшего президента США, взятый из самой защищённой части базы (содержащей контакты с VIP-персонами Америки), чтобы показать местным админам, чего он на самом деле добился. На этот раз как-то все сразу во все поверили, но события приняли неблагоприятный для Эдриана оборот — газета подала официальный запрос в ФБР по факту взлома БД и незаконном проникновении в их корпоративную сеть. Его обвиняли в незаконном проникновении, взломе и модификации базы данных, а также хищении из базы более 3000 телефонных номеров мобильников звезд Голливуда, известных актеров и музыкантов, политических лидеров, спортсменов, бизнесменов, телеведущих, моделей, а также известных журналистов и писателей Америки. Расследование и поиск Эдриана продолжались 15 месяцев, после чего, Эдриан решил сам сдаться федеральным маршалам США в Сакраменто, признав свою вину и публично извинившись перед всеми компаниями, которым он неумышленно причинил ущерб. Суд назначил ему штрафную выплату в сумме $65000, 6 месяцев домашнего ареста в доме его родителей, а также ещё 2 года испытательного срока, в течение которых ему, в том числе запрещалось подходить к компьютерам на расстояние ближе, чем 100 метров. Интересно, что в процессе суда Ламо снова проявил свой хакерский характер, категорически отказавшись предоставлять ФБР образцы своей крови для добавления его ДНК в единую базу данных спецслужб США. Очень религиозный Ламо, прямо в суде цитировал стихи Библии, где Господь рекомендует очень осторожно обращаться с человеческой кровью, из-за её весьма специфических свойств (Бытие 9:6). Господь Элохим запрещает проливать не только чужую, но и собственную кровь, какой мотивацией бы мы при этом не руководствовались. В целом, комментируя все эти стихи, Эдриан строит довольно сложные и очень субъективные мистическо-религиозные конструкции (но мы опустим их здесь, чтобы не травмировать психику нашему редактора журнала, которому всё это придётся вычитывать и выверять). Но этот неожиданный оборот в деле молодого хакера снова привлек к нему широкое общественное внимание, и он снова попал на телевидение, теперь уже в новом амплуа — по вопросам религиозно-правового характера. Удивительно, но это длинное противостояние со спецслужбами закончилось победой Эдриана: благодаря именно данному инциденту прецедентное законодательство США было изменено — была законодательно добавлена поправка с возможностью взятия образца ДНК простым мазком со щеки, без обязательного взятия крови, как это было раньше Эдриан в одном из интервью спрашивают, как он в целом оценивает безопасность крупных современных корпоративных структур, на что Эдриан довольно браво заявляет: «Я могу проникнуть в любую корпоративную сеть, подключенную к интернету, меньше чем за 15 минут. Мой опыт показывает, что чаще всего, их высокооплачиваемые сетевые администраторы не знают самых банальных вещей, например, что web-сервер Apache также является и proxy-сервером, факт чего в подавляющем большинстве инсталляций которые я видел в реальной жизни, просто игнорируется и никак не учитывается: За свою молодую жизнь я видел очень много реализаций DMZ, подавляющее большинство из них мягко говоря некорректны... Большинство ошибок настройки сетевых инфраструктур — типичны, они повторяются от одной компании, к другой. Например, какой-то профессоришка когда-то написал в умной книге дорогого издательства, что нужно делать именно так — с тех пор всё новые и новые поколения леммингов-администраторов воспроизводят это в своей сетевой околорелигиозной практике. Я переписывался с администраторами многих взломанных мною сетей, объясняя им, что так делать не нужно — чаще всего они не верили мне, даже перед фактом того, что их сеть была успешно взломана. К счастью, я не читал таких умных книг как они, когда сам учился этому, поэтому у меня нет врожденного табу, чтобы в упор не видеть этих грубых ошибок.» Довольно забавно, что Эдриан сам не имеет даже законченного среднего образования, не то, что высшего — он не сдал выпускные тесты своего родного колледжа и был отчислен, о чем особенно и не сожалеет до сих пор. Когда его спрашивают об образовании, он отшучивается: «это пустая трата времени». Нужно признать, что Эдриан асоциален во всем, и, похоже, это действительно делает его свободным в выборе своей жизни Фишка #3 Интересно, что у Ламо есть и третья особенность. Его более традиционные коллеги-хакеры, очень часто нападают на него и публично называют его мошенником и проходимцем. Это отношение к нему даже уже стало своего рода клише в хакерской среде. Многие специалисты, видя его работу в браузере, говорят: «Это слишком просто — любой так может». Один из редакторов известнейшего портала по безопасности SecurityFocus.com ехидно замечает: «Вы очень впечатлены невероятными способностями Ламо? Но я вам говорю, что он не делает ничего необычного. Он не нашёл и не изобрел никаких новых концепций или методик в области компьютерной безопасности. Он просто использует супербанальные и простейшие уязвимости, а также элементарные ошибки в настройках прокси-серверов. Его секрет лишь в одном — этот молодой парень слишком много светится на телевидении. Он взломал не сети, он — взломал медиа». На все выпады в адрес Ламо, которого повторю, не очень-то любят его коллеги, удачно заочно отвечает его хороший знакомый — Оксблад Раффиан (Oxblood Ruffian), лидер знаменитой хакерской группы «Культ Мертвой Коровы»: «Это похоже на танец. Почти каждый умеет танцевать. Более того, все знают, как это делать. Но только единицы могут танцевать так, как это делает Майкл Джексон». Ещё у одного знакомого Ламо, Кевина Митника, однажды спросили, с чего начать изучать хакерство, его ответ был коротким: «Изучите отчет о взломе MCI WorldCom Эдрианом Ламо. Здесь в совершенстве используется весь спектр приемов: технические, социальные, креативные.» И уж если речь пошла о MCI WorldCom, то кстати сказать, взлом магистральных провайдеров Америки — одна из самых любимых специализаций Эдриана: «Когда я вижу сеть или организацию, в названии которой есть приставка Provider или ISP — я уже сразу знаю наверняка, что здесь я могу себя чувствовать как дома. Обычно здесь слишком много администраторов, слишком много серверов и слишком много самого разнородного траффика — т.е. этим я хочу сказать, что по степени бардака угнаться за сетями провайдеров не может никто. Уж поверьте мне на слово, такие как я — могут годами сидеть в подобных сетях за контрольными панелями их серверов, и никто из местных админов даже не почешется.» У финишной черты Какие бы оценки не давали гению Эдриана, он, безусловно, один из самых ярких, известных и молодых хакеров Америки, обладающий своим собственным стилем, и даже — философией жизни. Отмотав свой срок, Эдриан призывает всех своих последователей: не нужно нарушать закон, есть много других способов для творчества, говорит он, куда можно приложить все свои способности и креативность, добившись ещё большего, чем это возможно в области криминального ремесла. Сейчас Эдриан завязал со своим прошлым. Ныне он известный журналист, получающий престижные награды в области сетевой журналистики, лектор, колесящий по компьютерным конференциям Америки, а также консультант одной из самых известных в мире компаний в области безопасности — @Stake. Эдриан остепенился, и даже женился на девушке Лауре (учитывая, что Эдриан везде заявляет себя как убежденного бисексуала и сторонника свободных отношений, остаётся только удивляться его непредсказуемости и склонности к невероятным экспериментам со своей жизнью, которыми я думаю, он нас всех ещё не раз удивит). Но, не смотря ни на что пережитое, в одном он всё же остаётся верен себе: «Есть вещи, которые меня можно заставить делать, только приставив дуло пистолета к моему виску. Я никогда не буду работать полный рабочий день, просиживая всю свою жизнь на цепи, как верный своему хозяину пес, в каком-нибудь офисе, даже если Microsoft или Cisco устелют пол моего офиса стодолларовыми купюрами. В свои 28 лет я точно понял, это — не для меня». И, напоследок, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать: вся жизнь в фотографиях. Эндриан за своим знаменитым ноутбуком, который отслужил ему верой и правдой 7 лет, за которым столько всего было сделано… который он купил с рук за 150 баксов в 2002 году, и на нем до сих пор нет клавиш с буквами P и Z. Три самых знаменитых хакера Америки, слево направо: Эндриан Ламо, Кевин Митник, Кевин Полсен. Все трое в своё время были арестованы ФБР по одной и той же статье — совокупный срок этой троицы: 9 лет. Ламо в прямом эфире CBS демонстрирует афишу ФБР WANTED, когда на него объявили охоту сразу три спецслужбы США. Прикинь: этот рисковый парень умудрялся участвовать в прямых эфирах даже тогда, когда он был в федеральном розыске! На самом деле — американское телевидение просто обожает Ламо, он частый гость прямых эфиров hi-tech новостей таких федеральных телеканалов, как CNN, CBS, NBC, Fox News, и многих других. Многое изменилось с тех пор… Теперь Ламо внештатный консультант одной из самых престижных и дорогих компаний по сетевой безопасности в мире — @Stake, которая базируется в Кэмбридже, и которую основали выходцы из суперзнаменитой хакерской группы L0pht. Выражение «at stake» имеет не только словарное значение «под угрозой», но это также жаргонное выражение используемое в казино, смысл которого «ставить всё на кон». Впрочем, теперь эта компания уже совсем не та, которой была в те золотые её годы — @Stake был агрессивно поглощен компанией Symantec в 2004 году, после чего эту выдающуюся контору покинули её самые известные и тенденциозные хакеры. Кстати говоря, именно так достался Symantec знаменитый аудит-пакет L0phtCrack. Технологические гении оказались совершенно беззащитными в мире большого бизнеса, впрочем, как это всё произошло (а это та ещё история!) — это уже совсем другая история, к которой мы ещё обязательно вернемся на страницах нашего блога. Ох и тяжело же ходить Эндриану каждый день на работу в офис. Поэтому он туда и не ходит! Эдриан всегда на острие — острая критика на конференции по безопасности скандально известного проекта WikiLeaks. ZDNetназвала Эндриана даже национальным героем, за его принципиальную гражданскую позицию, за то, что теперь… он сам стучит американским властям на инакомыслящих. Удивительная жизнь, удивительная биография, удивительные события… что не факт — всё ссылка в Wikipedia. Сам Эдриан уверен, что талантами не рождаются, — ими становятся. Жизнь как супермаркет: главное, если выбирать что-то — то до конца и навсегда!

С корпоративной карты МТС можно вывести бабки как то?

Актуально!

Все пришло! Как же я люблю халявные раздачи

Здравствуйте, скажите, а от чего зависит кол-во населения? ) Просто так звучит смешно. Написал вам в ЛС.

Спасибо! Все пришло,сейчас пойду проверять

СПС

А почему именно авиабилеты?+ за статью

Хм... Можешь дать контакуты чуваков у которых такие фулки хорошие? сколько работал по ним, больше 300$ не давали а в больших случаях отказы были

Кто-то видит в этом хобби,а кто-то заработок!

ламинировка не прокатит,мне кажется свет будет ложится и будет видно.Если вот эммбрисовку на пластике самому сделать,вот тут интереснее)

Хочу поделиться своим опытом, касательно проблем, которые возникали у дропов, оформлявших дебетовые карты. Сразу оговорюсь, что со случаями их реального уголовного преследования не сталкивался. Были лишь следующие случаи: 1) Дропу звонит СБ банка и приглашает придти на разговор. Тут может быть две тактики. Можно этот вызов элементарно проигнорировать, сославшись на командировку или болезнь. В большинстве случаев, эсбэшники забивают на такого дропа. Можно придти к ним и сделать круглые глаза. Дескать, да, была карта, нажрался и потерял ее. В банк звонить не стал, поскольку денег на карте не было. В таком случае, дропа просят написать заявление о непричастности к каким-либо переводам по карте. Заявление нужно писать датой максимально близкой к дате выдачи карты, хоть даже тем же днем. Я помню лишь один случай, когда эсбэшники оказывали на дропа давление. Дескать, ты специально карту кому-то продал. Но тут надо уходить в глухое отрицалово. Пусть посмотрят записи с камер банкомата и убедятся, что деньги снимал не дроп. 2) Дропа вызывают "карательные" органы. Здесь многое зависит от формы вызова. Если повестка вручена лично под роспись, то отвертеться не получится. Надо идти. Если же вызывают по телефону на беседу, но можно смело их игнорировать. Это значит, что у них нет оснований для официального вызова. Если же все же дроп решил идти или вынужден идти, то цель такого визита в абсолютном большинстве случаев - получить показания дропа, что он не имеет отношения к переводам по карте.Такую бумажку им необходимо подшить к делу. В общем, как правило, дальше статуса свидетеля дело не доходит. 3) Самый плохой вариант, который, однако, при правильном поведении дропа, ничем не чреват. Это если, по всей видимости, в результате обыска у кардеров находят отработанные карты на людей, объединенных по какому-то признаку. Допустим, это студенты из одного вуза и из одной группы. На моей памяти один такой случай был. В таком случае всех берут в разработку, и все начинают давать разрозненные показания. Сослаться на потерю карты в таком случае сложно. Если, конечно, не договориться заранее о легенде. Дескать, сделали карты для себя, но, поскольку сумка была лишь у одного из них, ему и отдали на время. А он сумку потерял (украли). Но если такой договоренности не было, то для ментов всё белыми нитками шито - карты продали. Но в самом факте продажи карт никакого состава преступления не содержится, если не доказать, что они заведомо продавались под мошенническую операцию. Как правило, в такой ситуации все дропы указывают на своего бригадира. Дескать, карты отдали ему. Вот ему и придется выкручиваться. Его задача - показать, что не он не мошенник, а жертва мошенничества. Дескать, нашел в интернете объявление о подработке, встретился с человеком. Человек представился работником банка и предложил оформить карты за деньги, поскольку, якобы, он за оформление таких карт премию получает. Сказал, что карты ему нужны буквально на несколько дней, после чего обещал вернуть, но не вернул. На связь не вышел. Таким образом, виноват уже не дроповод, а некий лжебанкир. Лучше говорить, что нашли его телефон на каком-то форуме, номер, дескать, не сохранился. Был записан на бумажке - бумажку выкинул. Если попросят фоторобот составить, то тут как раз пригодятся морды дурачков, которые создают вконтакте группы о продаже карт со своими фотками. Шутка)). В общем, если речь идет о дебетовых картах, то я не знаю случаев, когда против дропов возбуждались какие-то уголовные дела. Уж тем более не слышал о таких делах против селлеров или дроповодов. В общем, предлагаю здесь делиться опытом.

могу сработать, если ещё нужно

Вы не могли бы рассказать подробнее?

В том то и дело, что человек имеет некоторые моральные принципы и про интим услуги речь не идет. Это не баня, тогда, а бордель и неприятности обеспечены.

А почему Вы решили, что если Ваша знакомая всех считает мошенниками, то слова обитателей этого форума примет как истину в последней инстанции. А вдруг ссылки, которые Вы здесь увидите приведут Вас как раз в лапы мошенников

абонетнка там есть.. это да.. думаешь тока из-за этого?? уу.. жадные амеры.. вот почему я так "люблю" пайпал..)))

У меня сс на ебае просило только когда приходилось менять мыло(при реге ввел с ошибкой). Повлияло это или нет хз, ордер не успел шипнуться.

Вот как раз с видеозаписью можно не беспокоится- место изучено) Весь вопрос в том как развести её на это, как начать разговор, что предложить? Просто никогда обналом не занимался а тут подвернулось такое предложение.

Без понятия) Это я в теории рассуждаю, но думаю можно, раз так просто ПП меняется в настройках ебея. Может кто отпишется знающий.

Немного хотел бы описать о ходе своих действий Зарегистрировал 3g модем на несуществующую личность. Поднимаю свой ВПН на панамском VPS (Собственно в правилах написано, что можно делать все что не нарушает законы Панамы, а значит все.)

паранойя мучает только тех кто робит по ру

*Ну вообще сами модели просили регистрироваться на рускамс вроде как там выплаты раз в неделю . и если акк локнут то не беда . *по сливу как сами же эти модели говорили , за чатом комнаты не кто следит , тоесть писать можно что угодно а можно вообще не писать . Именно так я нашел своих первых моделей) заскакивал в комнаты с ру девушками и постил что то типа по сливаю на вас и оставлял скайп . Отстук очень сильный . Почти все знают про кардинг\ворованные кредитки и тд . Так что проконсультируют тебя на счёт всего ещё больше тебя хх) *по конкретному сайту . --------------- Из ништяков могу отдать , контакт не заюзанной девки у неё своя студия вроде щас открылась , девушек много контор в которых она есть тоже мого просто часта заходя в тот скайп что спамил она просит работу ) *также они готов быть дропам и девок под дропов пустить .(только заинтересовавшимся в пм)

да впизду! сам о себе не позаботишься должным образом, какие адвокаты о тебе нормально позаботятся? когда у тебя найдут нож с кровью убитого, будет уже поздно! никтотебе не поможет! кроме как нихуёво помазать лапу следаку!!! нужно всё решать до суда! так как если лойдёт досуда то совсем уже другая история и другое бабло и далеко не 100% вариант что бабло на этой стадии поможет!... если нормально шифруешься и знаешь что на твоей машине ничего не нйти, то это + огромный! можносмело мазать лапу следаку, так как много заморочек будет у нго, и проще взять денег (это смотря чё унего за улики есть уже)! моё мнение! а адвокаты, это когда уже полный пиздец и ничё не получается и дело доходит до суда! печалька...

Талантливый мистер Рипли супер тема

AIDARITO То сообщение отредактировать хотел, и случайно удалил( Я имел ввиду, что в контакте и везде где нету гарантий

твой вопрос был "Как попасть в закрытые темы" вот я тебе и на него ответил

ЖИВ!!!!!ЙО-СИТИ БУДЕТ ВЕЧНО КИДАТЬ БУРЖУЕВ)))) МЫ-СИЛА!!!!

Первый раз подобные меры были предприняты после теракта, произошедшего в ночь с 3 на 4 июля 2008 года в Минске. Тогда на площади во время ночного концерта, посвящённого Дню независимости республики, взорвалось безоболочное взрывное устройство, ранения получили 50 человек. Всех военнообязанных граждан Белоруссии начали вызывать в управления внутренних дел МВД для снятия отпечатков пальцев. А поскольку в стране развернулась кампания массового гражданского неповиновения этим действиям, то властям Белоруссии пришлось издать указ, сделавший дактилоскопирование обязательным для всего мужского населения страны и даже для женщин-врачей, поскольку те тоже являются военнообязанными. Виновников теракта, тем не менее, так и не нашли. В настоящее время дактилоскопия принудительно производится в отношении лиц, принявших участие в массовых акциях протеста 19 декабря 2010 года в Минске. Согласно многочисленным свидетельствам вызванных в управления внутренних дел МВД, в отношении граждан, без различия пола и возраста, применяется не только принудительная дактилоскопия, но и видеосъемка. К отказывающимся пройти данные процедуры добровольно применяются меры жесткого психологического и физического воздействия, сообщает ИА REGNUM.

ЗАЩИТИТА ОТ ПЫТОК. «Не верь, не бойся, не проси!» За полтора года в России привлечены к уголовной ответственности 270 работников милиции за нарушения во время проведения следствия и дознания, в том числе 116 - в связи с применением незаконных методов расследования (данные Генеральной прокуратуры РФ). Надо признать, что проблема избиений на следствии действительно существует, а недозволенные методы следствия не столь редки, как хотелось бы. Столкновение с недозволенными следственными методами возможно, к ним добропорядочный гражданин должен быть готов, заранее обдумав возможные способы решения двойной задачи: - в максимальной степени оградить себя от таких методов; - запастись максимальным количеством неопровержимых доказательств учиняемых над ними злодеяний. Кроме того, необходимо заранее назначить близкого человека своим защитником и обеспечить его правовую грамотность. Помните, что даже в тяжелейшей ситуации надо сохранять голову, ибо страх и правовое невежество - плохие советчики. Во многих случаях именно страх и незнание своих прав стимулируют сделать ставку на недозволенные методы и выбивание показаний. 1. Все, какие у Вас есть права по закону, все используйте в своих жалобах постоянно. Они изложены в Уголовно-процессуальном кодексе. Задержать вас силой может сотрудник милиции или следователь при наличии у них прямых данных о совершении преступления, на срок не более 3-х дней до санкции прокурора. В качестве подозреваемого и обвиняемого вы имеете право: - знать, в чем именно вы обвиняетесь в присутствии адвоката; - не давать показаний вообще (если они могут вам навредить) или записывать их в протокол собственноручно без участия вашего адвоката, а не того адвоката, что Вам навязывают; - требовать свидания со своим защитником в первые же секунды задержания; - писать жалобы на своих дознавателей-следователей в прокуратуру и суд ; 2. Вы - подозреваемый (обвиняемый) в совершении конкретного уголовного преступления: Перед вами дознаватель (или следователь): юрист и психолог одновременно. Как гражданин, дознаватель может возмущаться преступлением, которое он расследует, но как профессионал он должен быть тактичен и корректен, чтобы только логикой и осознанием склонить к признанию и раскаянию. Затем все это грамотно оформить, чтобы в последующих проверках не возникли сомнения в достоверности признательных показаний. Он должен дать разъяснения по закону, прежде чем начать расспрашивать вас по сути, разъяснить вам ваши права. Отклонения же от этой нормы поведения, как в сторону дружеских уговоров, так и в сторону угроз должны вас насторожить и вызвать правовой отпор. Самый опасный и чаще всего встречающийся тип недобросовестного дознавателя - это "друг", который начинает с горячего желания помочь вам выпутаться из неприятной ситуации (потом все окажется совсем иным, но это будет потом...). В потоке его слов и уверений трудно разобраться, и если вы хоть ненадолго поддадитесь панике и уговорам, то можете крепко влипнуть в сфабрикованное дело. Если же ему удастся вас обмануть и подвигнуть на неверные показания против подельников, то следователь - « друг» потом вполне сможет играть на ваших вине и страхе перед прежними друзьями. Крайне опасно, если следователь сможет уговорить вас отказаться от участия адвоката или навяжет своего, ссылаясь на трудности его поиска, когда дело не стоит выеденного яйца, и после подписания "нужного" протокола вас отпустят домой. Не исключено, что после этого поведение вашего "друга" резко изменится, или его заменит дознаватель - "мучитель". Ведь подписанный вами добровольный отказ от адвоката имеет для суда неоспоримое свидетельство доброкачественности всех показаний. Главным советом в отношениях с сочувствующим дознавателем-следователем может быть один: не верь! Оставайтесь с ним в сугубо официальных правоотношениях. Не жалейте, если, скиснув от вашего сухого тона, "друг» - следователь потеряет к вам интерес и перестанет вызывать на допросы, надеясь на общее давление атмосферы СИЗО. Поверьте, как вам ни трудно, его отступление от "работы с вами" означает, что вы избежали большой опасности. Чем меньше он "работает с вами", тем больше шансов у вашей защиты. 3. Страх - плохой советчик, ничего не бойся, не верь «другу» следователю (дознавателю). Второй тип недобросовестного или даже преступного дознавателя, надевающего маску "рассерженного тигра", не столь опасен, как желает показаться и может быстро оказаться в роли побитого пса, если не испугаетесь вы. Как бы не были страшны и реальны его угрозы, надо помнить, что, поддавшись им один раз, вы тем самым стимулируете возобновление угроз и давления снова и снова. Ситуация встречи с преступным дознавателем-следователем близка к ситуации первых контактов с уголовниками в камере: если изнасилуют один раз, попадете в разряд "опущенных", и жизнь будет искалечена. Поэтому надо помнить, что хуже все равно не будет и поэтому: не бойся! При первом же признаке угроз следует продемонстрировать свою осведомленность в знании своих прав, указать на допущенные следователем процессуальные нарушения и ответственность. (Ведь если дознаватель начал с угроз, вряд ли он успел ознакомить вас с сутью дела или разъяснить права на адвоката и на отказ от дачи показаний - а он обязан это делать по закону). В ответ на угрозу следует в сдержанной, но ультимативной форме дать понять, что вы требуете связать вас с личным защитником и семьей, что до задержания вас видели многие живыми и здоровыми, и вы уверены, что таковыми останетесь. Даже если у вас нет заранее подготовленного защитника, у дознавателя нет времени усомниться и понять, что вы блефуете. Ему в часы задержания надо много успеть сделать, и поэтому он наверняка поостережется с исполнение угроз. Ваш уверенный и безбоязненный тон отрезвит самого "грозного" дознавателя, что должно заставит его вернуться в процессуальные рамки. 4.Если вас избивают, терпите, но обжалуйте, куда только можно всё, что Вам кажется противоправным. Если все-таки не получилось и вас бьет дознаватель или люди следователя, то ли потому, что вы вначале допустили ошибки, то ли и взаправду это преступный тип, что можно посоветовать? Не проси! Ибо это может только усилить старания мучителей... Поэтому, поняв неизбежность избиений, надо, во-первых: - принять их, как вид зубной боли и постараться как можно лучше защитить свои жизненные органы, не особенно заботясь о внешнем виде (если, например, это сделать лучше лежа, то надо упасть). Во-вторых, надо криком известить об избиении как можно большее количество людей, чтобы была вызвана медицинская помощь, которая бы зафиксировала следы побоев, и т.д. Ведь все это свидетели и доказательства совершаемого над вами преступления, а значит и будущего возмездия над мучителями. И чем яснее для них станет опасность "засветки", тем скорее они прекратят черное дело и тем больше шансов выйти из этой "схватки" победителем. Даже если вас никто не слышал, и медсанчасть не "сняла побои" отчаиваться не надо. Время содержания под стражей до прокурора и суда, до встречи с защитником ограничено. В камере, куда вас отведут после допроса, найдутся люди, которые смогут подтвердить своими письменными и устными показаниями ваше состояние. 5.Жалуйтесь! Даже если с воли к вам не пробился защитник, из камеры сами можете отправить жалобу прокурору, и она должна быть ему доставлена в запечатанном виде. При этом необходимо знать ее возможности. Например, если напишите Генеральному прокурору или Президенту, будьте, уверены, она попадет самому "нижнему" прокурору, которому поручено надзирать за дознавателями и следователями, потому что такого рада жалобы на недозволенные методы разбирают только прокуроры и только в соответствии со своей иерархией, начиная с низшего. И прежде чем доберетесь до высшей ступеньки на этой лестнице (как правило, это заместитель Генерального прокурора РФ), пройдет много времени. Тем не менее, своего вы добьетесь, если будете писать жалобы грамотно и методично, тем более, что время есть. Если вы напишите Президенту, то ответит, скорее всего, даже не прокурор, а следователь, ибо чиновники отправят жалобу "нижнему" прокурору. Но ведь она не ему адресована, да и написана ругательно и не по делу, он ее и передаст следователю для вразумления. Другое дело, если первая же жалоба будет подана надзирающему прокурору и в ней будет будут содержаться ссылки на имеющиеся доказательства (показания очевидцев или "снятые побои"), а кончится она просьбой дать ответ в установленный законом срок во избежание последующего обжалования... При получении такой жалобы прокурор обязан будет серьезно реагировать, начиная свою проверку сообщаемых фактов, и делать соответствующие выводы. Если же он этого не сделает, покрывая дознавателя-следователя, то должен понимать, что в случае удачной защиты преступником будет признан не только дознаватель, но и он как укрыватель преступника. Он будет реагировать, и после проверки отвечать самолично. Получив ответ прокурора, вы имеете полное право жаловаться уже на него, зная, что получите ответ от более высокопоставленного должностного лица. И так до самого верха... При этом вас не должны печалить отрицательные ответы прокуроров, если, правда, за вами, потому что жалобы и ответы по поводу недозволенных методов следствия - официальная и многократная фиксация ваших и иных показаний об допущенных дознавателем-следователем преступлений. И она не может не помочь вам в конечной победе на поле права.